Inzender: Wil Lem 

Gegevens: Achterop deze foto staat vermeld Hoge Brugstraat 1926. Jarenlang werd aangenomen dat deze foto inderdaad de Hoge Brugstraat in Maastricht weergaf, tijdens de overstroming van 1926. Vergelijking met andere foto's en archiefonderzoek heeft echter aangetoond dat het niet deze locatie kan zijn. Ook andere locaties in Maastricht (o.a. de Koestraat) komen niet in aanmerking. Waar is deze foto dan wel genomen?

Datering: circa 1926    Formaat: 10 x 15 cm    Extra beelden: Vergroting

Geplaatst: 25 juli 2009


 Reacties op Zoekplaatje 991 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Lomstraat in Venlo

Germaine Cornet (Wassenaar): Ik heb een mij onbekende foto gevonden in onze oude fotodoos.
Dit moet dezelfde straat, (iets later?) zijn
Website: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=476779 [...]
Zaterdag 17-7-2021 14:41:57



Max Cool (Venlo): Ik zie dat deze discussie al van enige tijd geleden is, maar ik kan idd bevestigen dat het de Lomstraat in Venlo betreft. Ik heb nl een soortgelijke foto. En de panden van Cool zijn van mijn voorouders. Dus idd mooi ontrafeld.
Zondag 9-1-2011 16:17:03



Helen Sijtema (Maastricht): Hartelijk bedankt Wil Lem en Ingrid Evers voor het razendsnel oplossen van dit zoekplaatje, dat ons op www.mestreechonline.nl al sinds april jl bezig hield.
Website: http://forum.mestreechonline.nl/forumdisplay.php?f=121
Zondag 26-7-2009 11:38:54



Ingrid Evers (Maastricht): Een foto van hetzelfde straatbeeld is te vinden op onderstaande website (doorlinken naar Fotolink Oud-Venlo, onder Venlo vruùger dl. 8). Het pand dat op het ZP 'Velo' draagt, vermeldt hier 'Sigaren'.
Website: http://www.bertkeijsers.nl/index1.htm
Zondag 26-7-2009 02:31:15


Omdat de door Ingrid bedoelde foto onderdeel is van een powerpointpresentatie (.pps) die niet door iedereen geopend kan worden, voeg ik een schermafdruk bij van de foto - red.



Ingrid Evers (Maastricht): Ik denk dat Ad van Opstal gelijk heeft en dat betekent volgens de kompasroos op de weblink dat de foto is genomen in noordoostelijke richting, naar het huidige Mgr. Nolensplein/park. Het laatste huis rechts is volgens het uithangbord ook van een Cool.
Zondag 26-7-2009 01:25:15



Ingrid Evers (Maastricht): Als aanvulling: Op de foto uit ca. 1926 is in de gevelwand rechts de naam Cool te zien. Het pand ligt drie huizen verder vanaf nr. 38 (Joosten) en is gezien de beschrifting van de etalage een commercieel pand. In 1950 woont op het adres Lomstraat 44 nog steeds een Cool, nl. de weduwe W. Cool, maar er is daar ook een banketbakker/lunchroom A. Cool.
Zondag 26-7-2009 00:58:26



Ad van Opstal (Breda): Ondanks dat in 1944 de buurt is platgeschoten is er wel een foto van deze tijd van de Lomstraat in Venlo.
Als je naar de ramen kijkt boven snelservice, dan komen die overeen met de ramen boven de winkel waar Cool op staat in zp.
Ook de contouren van de straat komen overeen met die van het zp.
Of dit het bewijs is dat zp de lomstraat in Venlo is laat ik aan een ander over.
Website: http://zien.info/venlo.li/J6405903.HTM
Zondag 26-7-2009 00:38:42



Ingrid Evers (Maastricht): Prachtige foto Wil. Vreemd dat we hem niet eerder hebben opgelost, maar het lijkt op het eerste gezicht echt de Hoogbrugstraat in Maastricht. Enfin, volgens het telefoonboek van 1950 is het Venlo. Op de Lomstraat nr. 38 had daar ene L. Joosten een sigarenmagazijn. Mogelijk betreft het een zoon van Leo Joosten, die in deze jaren in een zijstraat van de Lomstraat grossier in rookartikelen is (Helschriksel nr. 7). Een aanknopingspunt in de huidige tijd zal problematisch zijn omdat deze buurt geheel platgeschoten is in 1944.
Zondag 26-7-2009 00:08:55



dick zweers (bergeijk): Misschien Roermond. In elk geval bezuiden Nijmegen.
Zaterdag 25-7-2009 22:42:26



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken

naam  e-mailadres     
woonplaats  Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen:


internetadres met toelichtende illustratie/tekst (incl. http://):