Inzender: Regionaal Archief Alkmaar     Te koop? nee | te ruil? nee 

Gegevens: Foto van een geallieerde militair ergens in Nederland, genomen na de bevrijding in 1945 door P.J. Bosman (Alkmaar) Wellicht dat de kerktoren in de achtergrond een aanknopingspunt is. Vrijwel alle overige foto's uit de serie zijn gemaakt in Alkmaar e.o. Enkele foto's zijn uit Amsterdam en 1 uit Nijmegen, wellicht dat het in of bij één van deze plaatsen gezocht moet worden.

Datering: 1945    Formaat: 11,8 x 8,6 cm    Extra beelden: Vergroting

Geplaatst: 3 oktober 2008


 Reacties op Zoekplaatje 889 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Kerkstraat in Mijdrecht

R. van Heeringen (Utrecht): Inderdaad, Arie van Heeringen te Mijdrecht
Donderdag 29-4-2010 18:40:15



Arjan van Heeringen (harderwijk): Beste,

Dit is inderdaad de kerkstraat in Mijdrecht (Zoekplaatje 889). Man op foto is mijn opa Arie van Heeringen! Hij zat in het verzet en woonde in Mijdrecht.

Gr,
Arjan van Heeringen
Donderdag 5-3-2009 20:01:03



Martin Snuverink (Voorburg): Mijn conclusie dat dit Helmstraat was, had ik gebaseerd op maps.google.nl, dat niet onfeilbaar blijkt. Beter oppassen dus. De naam Kerkstraat is juist en die vond ik ook veel logischer, maar die naam had om een of andere duistere reden kunnen zijn veranderd.
Woensdag 15-10-2008 10:27:21



Antoon Bosselaers (Mechelen): Kerkstraat is juist. Vul de postcode 3641 EM in op de link. De Helmstraat is het andere been van Gerards hoefijzer.
Website: http://www.kaart.nl/
Dinsdag 14-10-2008 11:38:28



d.kralt (meppel): Ik ga bij het melden van een oplossing (meestal)niet over een nacht ijs. Als ik er een vind, zoek ik, als er tenminste meer opties zijn, naar meer bewijsbeelden. Onderstaand nog een link van de Kerkstraat in Mijdrecht. Hoewel ik dit als een goede "bewijsfoto" beschouw, vind ik de link gemeld bij de oplossing van 13-10-2008 wel de meest ultieme. Vreemd dat Martin, ondanks dat hij zelf constateert dat de Kerkstraat in Mijdrecht bestaat, toch blijft volhouden dat het de Helmstraat is. Alles wat nieuw is (google.maps) is niet per definitie beter.
Website: http://www.proosdijlanden.nl//images/rsgallery/original/M2017b.jpg
Dinsdag 14-10-2008 11:07:44



Gerard Nachbar (Almere): Nog een puntje zout op de slak-i:

De Kerkstraat bestaat inderdaad nog steeds. Zie www.plattegronden.nl (kies Mijdrecht). Vanuit een kruispunt gaat de Dorpsstraat (bij benadering) Z, Hofland N, Kerkvaart W en Kerkstraat O. De Helmstraat vormt met de Kerkstraat qua plattegrond een soort hoefijzer en is nog niet zo gek oud.
Zie WatWasWaar, topografische kaart 1 op 25000 blad 31B, editie 1949 voor het historische stratenpatroon.
Dinsdag 14-10-2008 10:43:36



Martin Snuverink (Voorburg): Pardon, de Kerkstraat in Mijdrecht blijkt wel te bestaan, maar op maps.google.nl niet te vinden. Desondanks is de foto genomen in de Helmstraat. Of de helmstraat vroeger ook kerkstraat heette weet ik niet. Zie link.
Website: http://www.pknmijdrecht.nl/nl/nl-index.asp?sitestart=JA
Dinsdag 14-10-2008 00:15:31



Martin Snuverink (Voorburg): Goed gevonden, Dik. Dus toch in Utrecht! Alleen de Kerkstraat bestaat niet (meer) in Mijdrecht. De straat waar de foto is genomen is de Helmstraat. De oude bebouwing is verdwenen.De kerk staat fraai aan de rand van het bovenland van de ronde venen.
Dinsdag 14-10-2008 00:04:04



d.kralt (mppel): Onderstaand een betere link
Website: http://www.jhm.nl/beeld.aspx?database=fotos&trefwoord=Kerkstraat%20(Mijdrecht)
Maandag 13-10-2008 20:22:35



d.kralt (meppel): Dit is een foto van de Kerkstraat in Mijdrecht.
Website: http://www.jhm.nl/beeld/d182/_75/182B003.jpg
Maandag 13-10-2008 20:18:23



Martin Snuverink (Voorburg): Ik geloof dat ik begrijp waarom men denkt dat de toren los van het schip staat. Daarvoor heb ik even zitten rekenen. Als de toren direct tegen het schip staat, is het schip 1,8 tot 1,9 maal zo breed als de toren. Dan lijkt de toren in eerste instantie buitenproportioneel breed t.o.v. het schip. Toch heb ik hiervan veel voorbeelden gezien en ik geloof dat dit zo waarschijnlijk is, dat de toren niet losstaat. De breedte van toren en schip schat ik op resp. 6 en 10 meter. De toren is zo karakteristiek dat dit plaatje vlot oplosbaar moet zijn. Lijkt me midden van het land.
Maandag 13-10-2008 00:10:37



Antoon Bosselaers (Mechelen): Ik betwijfel dat de toren los staat van de kerk. Rechts onderaan is een stukje van het kerkgebouw te zien, en dat lijkt me vast te zitten aan de toren.
Woensdag 8-10-2008 16:00:47



I. Evers (Maastricht): Mij vallen aan deze kerktoren twee zaken op: 1) in het onderste segment iets wat lijkt op een rozetraam, 2) de schijnbare/mogelijke eenzaamheid van de toren. Het komt niet zo veel voor, maar ook in Nederland staat een kerktoren soms los van een kerk. Als dat hier het geval is, beperkt dat ongetwijfeld de mogelijkheden.
Woensdag 8-10-2008 15:53:48



Regionaal Archief Alkmaar (Alkmaar): Als plaatser van dit zoekplaatje wil ik even melden dat de foto echt van vlak na de oorlog is dus uit 1945. Op de beeldbank van het Regionaal Archief Alkmaar is de rest van de collectie te bekijken (collectie Bosman) ook allemaal foto's uit 1945.
Dinsdag 7-10-2008 17:36:12



D.Lohuis (Delden): Hoewel ik niet van terechtzettingen houd, toch even dit. Gerard, ik was ook altijd ven mening dat de torens waren beschoten vanwege de uitkijkpost. Doch in mijn woonplaats staan 2 torens en een daarvan is erg beschoten terwijl de andere totaal niet. Ik heb veel onderzoek gedaan naar de bevrijding van onze plaats, en ik heb in die hoedanigheid veel contact gehad met de "boys"die Delden hebben bevrijd. Tijdens hun aanwezigheid hier (in 1985 of 1990) vertelde mij de commandant van de eenheid die de beschieting hadden uitgevoerd dat bij een beschieting van een plaats, eerst werd ingeschoten op de meest zichtbare toren. Een vliegtuigje vertelde dan de inschieting en daar werd dan verder de afwijkingen van het geschut en de wind e.d. op bepaald. Als de loop(en) heet waren werd er gestopt tot ze afgekoeld waren en daarna starte de hele procedure opnieuw.
Vandaar de vaak vele gaten in zo,n toren.
In de dagboeken van de compagnien bleek dat ze (de canadezen)gewoon met mensen in de stad hebben gebeld, om inlichtingen. (oorlog heeft altijd wat byzonders)
De toren heeft inderdaad geen steunberen maar heeft wel rondboog nissen (romaans) hetgeen vreemd is zeker in de RK bouw van de 19e eeuw.
Ook het ronde raam in de toren is voor Nederlandse kerkbouw vrij uniek.
De toren moet hoog zijn omdat op de foto nog geen galmgaten te zien zijn.
De huizen stammen van rond 1800/1850.
Ben zelf van 1948 maar qua kleding kon ik het jongentje zomaar zijn dus de foto kan ook nog van 55/56 zijn. Legerkleding is nog lang gedragen.
Succes. D.Lohuis

Dinsdag 7-10-2008 13:23:29



Martin Snuverink (Voorburg): Gerard Nachbar vergist zich. Uit perspectivische reconstructie, die hier heel goed te doen is, blijkt dat het vluchtpunt zich bevindt op de plaats van het hart van de motorrijder. Dit is op ca. 1,2 m hoogte. Daaruit blijkt dat het maaiveld bij de toren slechts 0,1 tot maximaal 0,3 m hoger is dan ter plaatse van de motorrijder.
Maandag 6-10-2008 23:00:46



M. van Cappellen (Krimpen aan den IJssel): Het tweede pand lijkt mij opgetrokken uit kleine IJsselsteen.

Gezien de grootte van de kerktoren een redelijk groot en oud dorpje (gebouwd op een donk) in Zuid-Holland, Noord-Holland of Utrecht?
Maandag 6-10-2008 17:43:32



Gerard Nachbar (Almere): Ik kan me natuurlijk vergissen, maar de straat loopt iets omhoog naar de plek waar de toren staat. Dan denk je al gauw aan wat in Groningen en Friesland terpen zijn, maar wat ook elders in Nederland voorkomt en daar een andere naam heeft.

Verder: straatverlichting (net rechts van de toren), hangend aan een bijna horizontale draad.

Deze foto is van niet zo lang na de oorlog. De toren vertoont geen oorlogsschade, dus bepaalde regio's waar in '44-'45 de oorlog ook fysiek woedde zijn minder waarschijnlijk. (Torens waren vaak het doel van beschietingen vanwege hun gebruik als observatiepost.)
Maandag 6-10-2008 11:24:57



Martin Snuverink (Voorburg): Deze kerktoren heeft geen steunberen. Mogelijk heeft Dick Lohuis een stukje kerkgebouw rechts abusievelijk voor steunbeer aangezien. De toren wekt de indruk van het Utrechtse type te zijn (de Utrechtse domtoren heeft hiervoor model gestaan). Deze toren heb ik echter in de provincie Utrecht en aangrenzende gebieden niet kunnen ontdekken.
Zondag 5-10-2008 14:50:27



d.lohuis (Delden): Dit is m.i. geen militair alhoewel hij wel een uniform aan heeft.
De geallieerde ordonances hadden zwaardere motoren en zeker geen vergroomde benzine tanks.
Uniformen waren er voldoende en men liep daar tot ver na de oorlog nog in. Het is een wonder dat deze meneer de motor de oorlog door gekregen heeft. Mijn vader had dat ook. Hij had hem totaal gedemonteerd en bij mijn opa op de hooizolder verstopt op diverse plaatsen. Het was een JLO
Na de oorlog kwamen de motoren weer tevoorschijn. Dit lijkt mij een eijsink of een DKW met tankschakeling ( schakeling aan de tank) en web vering in de voorvork. Hij zal niet zwaarder zijn geweest dan 98CC. Alhoewel er ook wel 125CC waren.
Dus gewoon een trotse jongen op een motor zonder valhelm die de ordonances altijd wel droegen.
Ik hoop dat iemand hier wat mee kan.
De steunberen aan de kerktoren vinden we in het oosten van het land vrijwel niet.
Vrijdag 3-10-2008 20:11:31



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken

naam  e-mailadres     
woonplaats  Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen:


internetadres met toelichtende illustratie/tekst (incl. http://):