Zoekplaatje 627 

Inzender: Jacques Laureys    

Gegevens: Gelopen kaarten van watersnood in 1916, stempel Monnikendam. De tweede foto werd door Jacques Laureys drie maanden later gekocht.

Datering: 1916   Formaat: 9 x 14 cm   Extra beelden: vergroting 1  vergroting 2
Geplaatst: Eerste foto 1 september 2006, 2e foto 28 december 2006


 Reacties op Zoekplaatje 627 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Kloosterdijk, Monnickendam

Redactie (): Gefeliciteerd Jacques!
Zaterdag 28-1-2012 19:13:43



Jacques Laureys (Twisk): Eindelijk, zelf de oplossing gevonden, na 5 jaar !
Het is een huis aan de Kloosterdijk tussen Purmerend en Monnickendam. Beide foto's staan tegenwoordig op de beeldbank van het Noord-Hollands archief

Website: http://www.beeldbank.noord-hollandsarchief.nl/beel [...]
Zaterdag 28-1-2012 17:36:19



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Ik denk nog steeds dat het ons huis is, mede gezien de horizon, die zowel qua waterpartij, foto 1, hetzelfde is. Zo'n 800 meter achter het huis ligt een meer. Op foto 2 zie je aan de horizon wat gebouwen; ook dat klopt, daar ligt Holysloot. En nogmaals, aan de indeling binnen in het huis, kun je alle her- en verbouwingen duidelijk afzien.
Zondag 8-11-2009 15:55:35



Alard (zevenaar): Heb even de foto opgedoken maar dat is een opname van Schellingwoude uit 1915. Helaas niet goed.

Donderdag 5-11-2009 22:28:23



dick zweers (): Langs deze weg wil ik verklaren dat ik Alard Roose niet wil ontmoedigen. Het plaatje dat hij kent kan helpen een oplossing te vinden. Er staat misschien iets op dat bijdraagt. Immers het bijschrift 'Msrken' kan erop staan terwijl het in werkelijkheid ergens anders is.
Woensdag 4-11-2009 00:46:08



dick zweers (bergeijk): Kleine verbetering bij mijn vorige inzending. Ik doel op het terras van mevrouw Luttikhuis.

Reactie op de inzending van Alard Roose. Marken liep tot de afsluiting van de Zuiderzee regelmatig onder. Het zoekplaatje toont een huis dat besist ouder is dan pakweg 1880. De Marker huizen van die ouderdom stonden in ofwel in clusters op terpen, die daar werven worden genoemd, ofwel op palen. M.i. kan dit dus niet in Marken zijn.
Dinsdag 3-11-2009 09:59:24



Alard (zevenaar): bovenste foto lijkt veel op een plaatje van Marken genomen tijdens een bezoek van koningin Wilhelmina. Moet even zoeken waar de foto is
Maandag 2-11-2009 23:38:16



dick zweers (bergeijk): ... als toevoeging: bij de aanleg van haar terras bleef een oude fundering in de grond zitten. Als die van beton was is dat begrijpelijk en ook anderszins als de sloop veel moeite en weinig bruikbaar materiaal had opgeleverd. V.w.b. het verhaal over het aantal rijen pannen sluit ik me bij Martin Snuverink aan.
Maandag 2-11-2009 12:56:33



dick zweers (bergeijk): Voor mij moeilijk om alle inzendingen te beoordelen. Wel ben ik het met Martin Snuverink eens dat dit gebouwtje in 1916 al behoorlijk oud was. Die betonnen fundering is nu niet meer aan de orde (?), maar die kan er ook in de door mij veronderstelde bouwdatum nog niet geweest zijn. Eén van de doorslaggevende redenen in die regio om voor houtbouw te kiezen was destijds het voordeel dat er geen zware fundering nodig was.
Maandag 2-11-2009 12:51:56



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): nog vergeten te vermelden: het dak op de hooiberg is wel vernieuwd en veranderd; er is immers een stuk aangebouwd, het schuine stuk van de huidige hooiberg.


Vrijdag 21-8-2009 12:54:20



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Ik vind het allemaal een prachtig verhaal van Martin en heb verder ook geen argumenten meer en nogmaals het maakt me niet zoveel uit. Ik denk nog steeds dat het mijn huis is (gezien de bouwkundige indeling in de woning en de plaats van het schuurtje) maar iedereen is vrij daar anders over te denken. Of de fundering nu werkelijk beton was (is) weet ik niet , het ligt onder het terras en ik ga niet kijken :)
veel succes verder en iedereen is vrij om een kijkje te komen nemen voor wat betreft de bouwkundige staat.
Vrijdag 21-8-2009 12:49:36



Martin Snuverink (Voorburg): Het schilddak van de hooiberg is 29 pannen breed op het erf van Irma en op het zoekplaatje maximaal 26 pannen. Het dak van het huis is nu 18 pannen hoog en op het ZP slechts 13. Ik neem aan dat de maat van de pannen toen en nu hetzelfde is.
Het eerder genoemde feit dat het fraaie erf van Irma Luttikhuis op de topografische kaarten van 1879, 1892, 1900, 1905, 1914 niet is aangegeven zou men kunnen afdoen met het argument dat cartografen ook mensen zijn en dus fouten maken. Daarmee zou men zeggen dat zulke kaarten onbetrouwbaar zijn. Het gaat mij wat ver om 5 edities van een kaartfragment als onbetrouwbaar af te doen, temeer daar te zien is dat het kaartfragmentje waar het om gaat wel steeds is bijgewerkt.
Irma stelt dat onder haar terras de betonnen fundering van de oorspronkelijke schuur ligt. Nu werd rond 1900 al wel beton toegepast als fundering, maar een dergelijke geavanceerde bouwwijze was toen zeker nog niet gebruikelijk voor houten schuren op het platteland. Huizen en schuren waren in Waterland en de Zaanstreek juist van hout vanwege de geringe draagkracht van de bodem. Met andere woorden, de fundering is volgens mij van later datum of de fundering is niet van beton.
Een goede verklaring voor deze verschillen is nodig om dit erf in de race te houden.
Woensdag 19-8-2009 07:22:27



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Ik heb de gevraagde foto naar uw emailadres gezonden met de mededeling dat op de oorspronkelijke plaats van het schuurtje nog een betonnen fundering ligt. Die ligt nu onder ons terras.

Vrijdag 14-8-2009 17:50:47


Foto ingestuurd door Irma Luttikhuis - red.



Jacques Laureys (Amsterdam): Het tweede huisje lijkt mij een belangrijk gegeven. Ik heb altijd gedacht dat het een schuur was die niet niet meer bestond.
Is het mogelijk om hier een foto van te laten zien vanuit dezelde hoek ?


Zaterdag 8-8-2009 11:13:42



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude/Amsterdam): Nog maar even een reactie dan, alhoewel het me niet zoveel uitmaakt: mijn buurman van nr 28 zegt dat het huis er wel stond in 1910. In de hooiberg zoals hij nu is, kun je van binnen aan de constructie zien dat die vroeger vierkant is geweest en dat er later een schuine kant is aangemaakt.Ook het kleine huisje op foto 2 bestaat nog. het zou toch wel heel vreemd zijn als zoveel details niet zouden leiden tot de conclusie dat dit nr. 32 is.
Zaterdag 8-8-2009 10:48:17



Martin Snuverink (Voorburg): De suggestie van Jacques Laureys had ik zeer serieus genomen. Het huis van Irma Luttikhuis had ik dan ook al nader bekeken (reactie van 4-1-2009). Daarbij stiet ik op het probleem dat dit huis niet is aangegeven op topokaarten t/m 1914. Volgens Irma dateert haar huis van 1910. Ik schat de bebouwing van het zoekplaatje echter ouder.
Dat het huis van Irma van 1910 is én op de topokaart van 1914 nog niet aangegeven was, kan ik niet zo erg geloven. Vandaar mijn reactie van toen. Maar ik sta open voor verklaringen.
Er zijn nog andere mogelijkheden. Het huis van het ZP ziet er niet zo solide uit en kan verdwenen zijn. Volgens de topokaart van 1900 t/m 1914 stond er aan de Poppendammergouw 30 (een niet meer bestaand adres) een huis dat er niet meer is. Op de kaart van 1879 kwam dit huis nog niet voor. Kaarten vanaf 1917 heb ik niet kunnen vinden en ik weet dus niet wanneer Poppendammergouw 30 is verdwenen. Ik neem aan dat de stolp van Poppendammergouw 28 in 1916 al bestond, zodat het niet hier kan zijn.
Ook stond er in/aan de Belmermeer 6 in 1914 een boerderij aan de zuidkant (nu gem. A'dam) van de weg, tegenover de oprijlaan van Stal Baco (Belmermeer 5, gem. Broek in W.). Ook deze is verdwenen. Meer kanshebbers voor verdwenen boerderijen heb ik (nog) niet kunnen vinden.
Zondag 2-8-2009 11:37:43



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Ik denk wel degelijk dat het mijn huis is.... van mijn buurman, die al zijn hele leven (78) op Poppendammergouw 28 woont, hebben er zeker 4 verschillende gezinnen gewoond na 1916, en iedereen heeft zo een stukje aangebouwd/verbouwd. Ook wij; er is in de 12 jaar dat wij er nu wonen een carport, grote serre en dakkapel toegevoegd. Ook is het schuurtje , rechts op foto 2, verplaatst naar de linkerkant. Daar waar het schuurtje stond is nu de keukenserre. Kom zelf maar kijken :)
Woensdag 15-7-2009 11:48:07



Redactie (): Wanneer dit Poppendammergouw 32 in Zuiderwoude is, is er aan beide zijden aangebouwd na 1916. Het hoogste gedeelte van de boerderij op het zoekplaatje is een rechthoek, terwijl op alle genoemde afbeeldingen van Poppendammergouw 32 een schuine aanbouw links te zien is. (De foto van de Boerderijenstichting is door een technische storing op dit moment helaas niet te vergroten). Volgens mij nam en neemt iedereen de suggestie serieus maar er zijn dus nogal wat verschillen.
Dinsdag 14-7-2009 12:31:27



d.kralt (meppel): Op de BBA ook een foto, zie link
Website: http://beeldbank.amsterdam.nl/index.php?beginjaar=&eindjaar=&qasked=1&qtype=nieuw&q=010116000507
Maandag 13-7-2009 10:49:11



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Ik heb alleen een zwart/wit luchtfoto uit ca 1960... en in de beeldbankarchief van Amsterdam staat een pentekening uit 1953 (http://beeldbank.amsterdam.nl/... ik hoop dat deze link wel werkt.....
Website: http://www.southwoodgifts.nl
Vrijdag 10-7-2009 14:37:03



Jacques Laureys (Amsterdam): Beste Irma, grappig dat je nu ook zelf denkt dat het je huis is. Ik had het al eerder in December 2008 bedacht dat dit het huis moest zijn, maar het werd geloof ik niet erg serieus genomen.
Heb je misschien een oude foto waar de haakse aanbouw niet op staat ?
Jacques Laureys
Vrijdag 10-7-2009 14:26:42



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): link deed het niet in onderstaand berichtje, nog maar een keer proberen...
Website: [Niet werkende link verwijderd - link moet beginnen met http:// !! - red.]
Vrijdag 10-7-2009 14:22:14



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude): Kijk maar op mijn websites voor meer foto's, zie onderstaand berichtje....
Website: [Niet werkende link verwijderd - link moet beginnen met http:// !! - red.]
Vrijdag 10-7-2009 14:20:02



Irma Luttikhuis (Zuiderwoude/Amsterdam): dit is volgens mij het huis waar ik sinds 1997 woon....Poppendammergouw 32 bijde Aandammerbrug. Het huis is in 1910 gebouwd.
Vrijdag 10-7-2009 14:14:35



T.J. van der Aa (Amstelveen): Wellicht is de zoektocht naar de Hooihuisboerderij in Waterland niet zo hopeloos als het lijkt. Onlangs ben ik in het bezit gekomen van het boekje 'Suyderwou's geschiedenis in beeld'. Het is in hoofdzaak een fotoboek dat door de Vereniging Suyderwou's Historie in juni 2008 is uitgegeven. Daarin is op blz 92 een foto opgenomen van een Boerderij met een kaakberg erachter. Helaas niet vanuit dezelfde hoek gefotografeerd, maar eveneens zoals op uw foto staat afgebeeld met de kaakberg direct tegen het huis/ schuur aan. De boerderij is omgeven door bomen. Het huis lijkt echter uit steen te zijn opgetrokken, maar dat kan sinds 1916 veranderd zijn, want deze foto stamt uit 1956. De boerderij stond in de Dorpsstraat van Zuiderwoude op nr 40. Destijds (1956) woonde daar Sent Lof en het perceel behoort nu aan Ton Pieters.
Ik hoop dat u hiermee weer een ander aanknopingspunt heeft gevonden.
Zou het aardig vinden om uw ervaring over dit aanknopingspunt te vernemen.
Vriendelijke groet
Tom van der Aa
Woensdag 28-1-2009 21:06:48



a ebbelaar (broek in waterland): Mijn schoonmoeder heeft de foto gezien, het is niet de boerderij waar zij heeft gewoond, komt haar ook niet bekend voor (ze is bijna 82)
Woensdag 14-1-2009 20:34:38



Martin Snuverink (Voorburg): Beste mensen, de kans is toch zeer groot dat deze gebouwen niet meer bestaan. Het zoeken naar bestaande boerderijen lijkt me een heilloze weg. Vaak is er op de erven (ver)nieuwbouw gepleegd. maar zeker weten doe je dit niet.
Zaterdag 10-1-2009 22:05:06



jacques Laureys (Amsterdam): Ik zie helaas weinig overeenkomsten. Laatst wel dezelfde fotokaart gezien die als Broek in Waterland werd gesitueerd.
Zou het mogelijk de Erven 38a in Broek kunnenm zijn?


Zaterdag 10-1-2009 19:57:14



aebbelaar (broek in waterland): nog even straatnaam van boerderij: Verdeek
Zaterdag 10-1-2009 19:40:20



a ebbelaar (broek in waterland): Bij het zoeken naar fotos waterland kom ik hier terecht, deze boerderij lijkt heel erg op de boerderij waar mijn schoonouders hebben gewoont, mijn schoonmoeder is er nu niet maar als het inderdaad zo is laat ik het weten, het zou gaan om de boerderij tussen broek in waterland en monnickendam, er staat wat bebouwing in het land, is ook te zien vanaf de N247. Laat het snel weten of het idd zo is
Zaterdag 10-1-2009 19:38:15



Martin Snuverink (Voorburg): Afbeelding 010097012510 van de beeldbank Amsterdam (tekening) laat de boerderij zien in een toch wel wat andere gedaante. Als je googlet op Aandammerbrug vind je meer afbeeldingen van de huidige boerderij. In 1903 stond er op deze plek nog geen erf. Wel stond er een huis of boerderij aan de ZO-kant van de driesprong Poppendammergouw/Belmermeer; hiervan is niets over. Dan zou de gezochte boerderij tussen 1903 en 1916 moeten zijn gebouwd. En de huidige boerderij zou zo’n beetje nieuwbouw op het oorspronkelijke concept moeten zijn. Dit kan ik moeilijk geloven.
Ik vrees dat elke overeenkomst van het zoekplaatje met de boerderij Poppendammergouw 32 op louter toeval berust, maar ik geloof nog steeds dat het zoekgebied binnen een straal van enkele km van dit punt ligt.

Zondag 4-1-2009 13:55:05



Wim de Koning Gans (): Ziet er veelbelovend uit. Dit is volgens mij de boerderij
die Jacques bedoelt: http://boerderijenstichting.pictura-dp.nl/.... Inzoomen is op dit moment niet mogelijk door een technische storing. Voor vogelvluchtbeeld zie onder.
Website: http://maps.live.com/...
Donderdag 25-12-2008 23:18:11



jacques Laureys (amsterdam): Ik ben zelf maar gaan zoeken. Volgens mij is het de boerderij tussen Holysloot en Zuiderwoude bij de Aandammerbrug. Dus aan het eind van de de Poppendammergouw.
Op een moderne foto is te zien dat er een T boerderij van gemaakt is met een volgens mij toegevoegd dwarsstuk. Zoeken bij google bij afbeeldingen Zuiderwoude, kom je de foto vanzelf tegen met een witte ophaalbrug op de voorgrond
Donderdag 25-12-2008 20:16:33



Gerrit Ekkel (Waalwijk): Afgelopen week heb ik tijdens een midweek-vakantie o.a. Zuiderwoude bezocht. Aan de zuidoostzijde van het dorp gaat de weg automatisch over in het genoemde Dijkeinde langs de Zwet. Aan de linkerzijde staan (nu) verspreid een aantal boerderijen. Op twee na zijn het stenen stolpboerderijen met een geschatte leeftijd van net voor of net na die overstroming. Er staat een vernieuwde hooibergwoning of kaakbergboerderij, bestaande uit de vierkante hoge opbouw, de daaraan grenzende houten 'woning' maar er is dwars voor die woning vanaf de weg gezien een stenen woning gebouwd van duidelijk jongere datum. Dit complex staat duidelijk dwars op de rijweg langs de Zwet. Als laatste staat er een woning van onbestemde maar jongere datum (dan 1916). Het opvallende aan al die woningen is dat ze op een soort huisberg of terp liggen, 1 tot 1,5 meter boven de omringende omgeving en de weg. Dat zou overeenkomen met foto 1 van het zp.
Foto 2 maakt de zaak echter weer ingewikkeld. Zoals ik de gebouwen heb zien staan loopt het Dijkeinde daar waar op foto 2 het pad is waar het hek staat. Dat klopt dus niet.
Als op foto 2 het pad of de weg links onderaan loopt van de linker zijkant naar de onderkant onder ca. 45º zou dat eigenlijk betekenen dat de getoonde bouwvolumes eigenlijk evenwijdig aan de weg staan. Tevens staan daar meer bouwvolumes op die ter plekke niet meer te traceren zijn.
Blijft op foto 1 de dijk op de achtergrond. Ik ben slecht in het schatten van afstanden maar als ik de diverse topokaarten bestudeer is de IJsselmeerdijk ca. 1,5 tot 2 km ten O. van de Zwet. De richting, rechts verder weg, zou kunnen kloppen.
Langs de weg van Monnickendam naar Zuiderwoude zijn geen hoogteverschillen meer te constateren, terwijl die op de foto's wel waarneembaar zijn. Feitelijk kunnen we hier geen conclusie uit trekken.
Misschien kan de stroomrichting van het water op foto 2 duidelijkheid verschaffen, maar oude topokaarten geven geen hoogte (NAP) van het land weer.
Naar mijn mening zijn we nog niets wijzer geworden, zolang er geen nieuwe foto's van daar en toen opduiken.
Maandag 14-1-2008 01:00:01



Martin Snuverink (Voorburg): De houten bouwsels zijn kaakbergen, zoals Dick Zweers op 1-9-2006 al heeft opgemerkt. Wim Lanphen heeft vervolgens het verspreidingsgebied ervan aangegeven. Daartoe behoort ook het gebied van Zuiderwoude. Ik heb destijds geopperd dat dit niet in de dorpskom van Zuiderwoude is, maar in het eenzame en afgelegen gebied van Zwet/Dijkseind. Dit houd ik vol totdat de onjuistheid ervan is bewezen.
Woensdag 2-1-2008 18:07:24



Gerrit.Ekkel (Waalwijk): Toevallig kwam ik voor een ander doel op de site www.geheugenvannederland.nl en vond daar met de zoekopdracht 'watersnood 1916' enkele foto's van min of meer identieke panden in Broek in Waterland. Het meest opvallende element was daarbij de twee quasi-losstaande houten gebouwen die toch aan elkaar staan. Het lijkt erop dat dit pandje qua houten bouwstijl toch in dat dorp gezocht met worden. De afbeeldingen van Zuiderwoude gaven op deze site andere bouwstijl van boerderijen aan.
Website: http://www.geheugenvannederland.nl/...
Vrijdag 28-12-2007 22:48:47



Theo van Gijlswijk (De Zilk): Mogelijk kan op de Boerderijen Beeldbank Noord-Holland iets gevonden worden?

http://boerderijenstichting.pictura-dp.nl/
Website: http://boerderijenstichting.pictura-dp.nl/
Woensdag 5-12-2007 20:30:31



Martin Snuverink (Voorburg): Blijven zoeken naar een van de 6 of 7 boerderijen aan Dijkeind/Zwet in Zuiderwoude.
Zondag 31-12-2006 12:09:10



A.Cijvat (Zoutelande): Het is niet hetzelfde gebouw maar misschien brengt het iemand anders op een idee. Vergelijk het eens met artikel 5940532 op www.qoop.nl Dat is een fotokaart van Zaandam Oostzijde in het water. Ik heb de foto eventueel zelf ook maar even ogeslagen.
Vrijdag 10-11-2006 10:19:52



Martin Snuverink (Voorburg): Ik heb de Vereniging Oud Broek in Waterland attent gemaakt op dit plaatje en haar advies gevraagd. De reactie van de vereniging was:
"Zo op het oog (en aan de hand van de reacties op de zoekplaatjes website) lijkt het inderdaad aannemelijk dat deze foto bij Zuiderwoude hoort. Ook aannemelijk is dat er niet veel op het plaatje nog te matchen is met de huidige situatie (behalve de dijk ..).
Ik zal het intern verspreiden en wie weet vindt iemand een aanwijzing of bewijs. In dat geval hoort u daar van.
Met vriendelijke groeten
Willem de Vries, secretaris Vereniging Oud Broek in Waterland
Voorlopig kan ik zelf niet veel verder en wacht reacties van anderen, en vooral uit Waterland, af.
Website: http://www.oudbroek.nl
Dinsdag 10-10-2006 20:44:05



Martin Snuverink (Voorburg): Na nadere bestudering van de foto moet ik mezelf corrigeren. De boerderij ligt op polderniveau. De fotograaf heeft 0,5 tot 1 m hoger en droog gestaan. Dit is af te leiden uit het feit dat daar waar de naden van de rabatdelen van de beide zichtbare wanden van de hooiberg op de foto in elkaars verlengde lopen de lenshoogte van de camera was. Dit is ongeveer ter hoogte van de bovendorpel van de deur, ongeveer 2,0 m boven de vloer van het huis en dus nog iets meer boven het maaiveld.
Bij de boerderijen aan de Zwet (nu Dijkeind) was daar destijds geen mogelijkheid voor. Deze erven waren vermoedelijk na de overstroming volstrekt onbereikbaar over land. Hoewel in mijn herinnering de weg van de Gouw nauwelijks hoger ligt dan de omgeving, kan dit net genoeg zijn om de boerderij te bereiken. De droge stukken die te zien zijn, kunnen de Gouw zelf zijn en de kade of dijk die aan de zuidzijde van De Poel ligt.
Een fraai overzicht uit de lucht van dit gebied is te zien op de link.
Website: http://www.luchtfotoshop.nl/Engine.php?T=ProductWindowImage&ID=1316&CatID=121
Zondag 8-10-2006 15:13:42



Martin Snuverink (Voorburg): De boerderij staat er nogal eenzaam bij. Op de foto zie je dat het regenwater werd opgevangen om als drinkwater te dienen.
Rond 1900 lag er ten oosten van Zuiderwoude, aan de noordoever van een water De Zwet, in de gemeente Broek in Waterland, een zevental boerderijen die niet aan een weg lagen. Zij waren uitsluitend te voet of met een bootje bereikbaar. Deze erven staan er nu nog en er is nu een weg langs, geheten Dijkeinde. De coördinaten zijn 132, 493-494.
Als tweede mogelijkheid denk ik aan de een van de zes erven aan de oudere weg tussen Zuiderwoude en de Zuiderzeedijk (Monnikendam), geheten Gouw. De coördinaten zijn 131-132, 494-495.
Het zou een van deze erven kunnen zijn. De Dorpsstraat van Zuiderwoude zelf moeten we misschien ook niet helemaal uitsluiten.
Voor de rest was dit gebied rond 1900 nauwelijks bewoond: nog een erf bij ’t Eiland en een aan het einde van de Atjehgouw, beide ten oosten van Broek in Waterland.
Maar als er niets meer van te herkennen is, wordt het een lastige uitzoekerij.
Donderdag 5-10-2006 08:50:04



Jacques laureys (Amsterdam): Ik heb zelf dit zoekplaatje ingestuurd en inmiddels een tweede andere fotokaart gevonden van dezelfde boerderij, ook een gelopen kaart met een Monnickendam stempel. Ik denk dat zeker in de buurt tussen Broek in Waterland en Monnikendam gezocht moet worden.
Omdat ik zelf in de buurt van Ransdorp en Holysloot woon, weet ik zeker dat hier niet gezocht hoeft te worden.
Maandag 2-10-2006 00:04:00



wim lanphen (dronten): kaakberg en hooihuis kan je aantreffen in een boog van oost naar west benoorden amsterdam. de combinatie met houten woning is -in ieder geval thans- vooral noord en oost van amsterdam. de huidige wijdsheid van het beeld is dan wwer te vinden in het oosten. ik zou dus allereerst verder zoeken in holysloot - ransdorp - monnikendam regio. en dan richting midden beemster.
Zondag 1-10-2006 22:27:53



Martin Snuverink (Voorburg): Eens met Dick Zweers dat dit de watersnood in Waterland van 1916 is. Er waren talloze boerderijen met kaakbergen, wat het zoeken lastig maakt. De inundatiediepte is klein, hoogstens enkele decimeters. Dit zou kunnen helpen met zoeken, ware het niet dat het water sterk stroomt, zodat het uiteindelijke niveau waarschijnlijk nog niet is bereikt.
Het geheugen van Nederland (link) heeft veel fotomateriaal van de watersnood 1916. Maar dit wordt een hele uitzoekerij.
Website: http://www.geheugenvannederland.nl
Donderdag 7-9-2006 11:47:42



dick zweers (bergeijk): Ongetwijfeld is hier de watersnood van 1916 uitgebeeld. Omgeving Broek-in-Waterland (N.H.) of het huidige Amsterdam-Noord (Ransdorp, Holysloot etc). Uiterst links een kaakberg, een zeldzaam geworden type hooiberg.
Vrijdag 1-9-2006 16:07:46



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken

naam  e-mailadres     
woonplaats  Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen:


internetadres met toelichtende illustratie/tekst (incl. http://):