Reacties op Zoekplaatje 617
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Utrecht (stad)
M. van den Berg (Schoonhoven): Graag gedaan! Ik was nog nooit op deze site geweest en heb me tevens nog nooit bezig gehouden met oude (archief)foto's maar ik herkende de straat, omdat mijn vriendin tot voorkort in één van de straten er achter woonde. Vriendelijke groet, M. van den Berg
Woensdag 9-8-2006 08:22:57
|
Wim de Koning Gans (): Op de beeldbank van het Utrechts Archief zie ik dat dit helemaal klopt. Bedankt, heer Van den Berg! Het 'Instituut' rechts is nummer 22. De gebruiker hiervan is niet terug te vinden in de Telefoongids van 1915, wel het buurpand rechts waarop mogelijk het vervolg van de tekst zou staan. Daar woonde in 1915 de 'Adj. Insp. der Poster. en Telegr., Jhr A.E. v. Foreest'. Wat voor instituut dit was blijft dus nog onduidelijk. De foto gaat naar het Utrechts Archief.
Dinsdag 8-8-2006 17:40:12
|
Antoon Bosselaers (Mechelen): Dat klopt inderdaad, zoals je op deze link kan zien.
Dinsdag 8-8-2006 17:36:56
|
M. van den Berg (Schoonhoven): Na enig verder speurwerk moet ik toch concluderen dat het hier gaat om de Stadhouderslaan in Utrecht (Oudwijk).
Dinsdag 8-8-2006 17:13:51
|
M. van den Berg (Schoonhoven): Naar mijn idee Utrecht Oudwijk, jaren '20, in de buurt van de Nassaustraat.
Dinsdag 8-8-2006 16:59:58
|
d.kralt (meppel): Wat te denken van Instituut Pont (anno 1904)? Ze waren (zijn) gevestigd in Den Haag, maar hadden in iedergeval ook een vestiging in Rotterdam.
Maandag 7-8-2006 12:23:41
|
Martin Snuverink (Voorburg): Als dit inderdaad een vestiging van Instituut Schoevers is, is het waarschijnlijk Utrecht. Herstel: er waren rond 1925 niet vele vestigingen, maar slechts de eerder genoemde 4 en wat later Arnhem.
Ook als het geen Schoevers is, heb ik een Utrechts gevoel, voor wat het waard is.
Zaterdag 5-8-2006 03:02:50
|
Martin Snuverink (Voorburg): Een aardig idee van Peter Heuseveldt.
Het zou mij niet verbazen als dit een vestiging van Instituut Schoevers is. Dit werd in 1913 opgericht en in 1925. Zie de link.
Ik kan dan geen verband tussen de groep kinderen en het instituut leggen (als dat er al is).
Het is niet Instituut Schoevers in Rotterdam, Amsterdam en (neem ik aan) Den Haag. Er waren vele vestigigingen.
Website: http://www.schoevers.nl/opleidingen/content.php?pagina=OSS
Donderdag 3-8-2006 14:22:02
|
Peter Heuseveldt (Helmond): De suggestie van Sjoer kan kloppen, maar ik zag het iets anders. Volgens mij zijn de huizen links gewone woonhuizen, en loopt het Instituut door naar rechts. Aan de rechterzijde zie je dan nog net een stukje van een soort "tussengedeelte", waar wellicht aan de rechterkant (buiten het ZP) opnieuw een gedeelte met erker aan grenst waarop dan de rest van de naam staat.
Dus bijvoorbeeld: als de naam "Instituut Clingendael" (om maar eens een bekende naam te misbruiken) zou luiden, zien wij het linkerdeel van het instituut en is er aan de rechterzijde (buiten het ZP dus), nog een erker met de naam "Clingendael" erop.
Donderdag 3-8-2006 09:30:41
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Het lijkt me dat alleen INSTITUUT vreemd is. Op het nog net zichtbare linkse pand, dat qua bouw op deze drie panden lijkt, zal de naam van het instituut wel staan. Het woord instituut ging vaak samen met doven- of blinden-, omdat het wel een instelling was maar verpleging of verzorging niet werden bedoeld. Taleninstituut zou ook nog kunnen.
Rotterdam, doveninstituut Ammanstraat? Grave (blinden) lijkt me niet.
Overige instituten zijn op te zoeken.
Woensdag 2-8-2006 23:56:21
|
Wim de Koning Gans (): Helaas zie ik helemaal geen huisnummerbordjes.
Woensdag 2-8-2006 09:30:49
|
Martin Snuverink (Voorburg): Maakt op mij een Rotterdamse indruk. Eventueel Utrecht. Niet Den Haag.
Wim, is er iets te zeggen over de vorm van de huisnummerbordjes?
Woensdag 2-8-2006 09:13:34
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken
|
![vergroting](javascript:openNewWindow("pics/617L.jpg")){kind=link}