Inzender: Historische Vereniging Hardinxveld-Giessendam     Te koop of te ruil? te ruil of te koop voor € 1,=

Gegevens: De foto werd ooit voor het archief van de Historische Vereniging Hardinxveld-Giessendam aangeboden, maar de locatie van de opname was beslist niet in Hardinxveld-Giessendam.

Datering: 1930 ?   Formaat: 12 x 16 cm   Extra beelden: vergroting

Geplaatst: 1 november 2005


 Reacties op Zoekplaatje 526 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!


Sliedrecht

Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Proficiat Wim Suijkerbuijk! Ere wie ere toekomt!
Woensdag 15-2-2006 15:53:58



Martin Snuverink (Voorburg): Misverstandje, Wim! Ik had merwededijk met een kleine m moeten schrijven, zij het dat dit niet volgens de spellingregels is. De Kerkbuurt is van oudsher een deel van de bandijk van de Merwede, ook al liggen er buitendijks nog het Kerkplaatje en de Huibert de Baat's Plaat.
Maandag 13-2-2006 23:59:13



Wim Suijkerbuijk (Dordrecht): De Kerkbuurt in Sliedrecht is een dijk. Foto is dus niet genomen vanaf de niet in Sliedrecht bestaande Merwededijk. De Kerkbuurt is ook niet direct aan het water gelegen.
Maandag 13-2-2006 23:41:24



Martin Snuverink (Voorburg): Jammer voor Wim Suijkerbuijk dat hij het bij een vermoeden laat en mij laat bevestigen dat zijn vermoeden juist is. Gefeliciteerd, Wim! Alles klopt exact, zij het dat er aan details veranderingen zijn aangebracht. De foto moet vanaf de Merwededijk zijn genomen.
Maandag 13-2-2006 23:13:31



Wim Suijkerbuijk (Dordrecht): Deze foto is vermoedelijk het pand aan de Kerkbuurt 209 te Sliedrecht. Dit gemeentelijk monument werd omstreeks 1880 gebouwd. Lange tijd werd het bewoond door een plaatselijke dokter. Sinds 1953 dient de woning als opleidingsinstituut.

Website: http://www.historie-sliedrecht.nl/foto_monument_3.htm
Maandag 13-2-2006 22:38:41



Leo R. (Utrecht): In Driebergen staan een aantal panden die hier sterk op lijken, met name Hoofdstraat 180 (bouwjaar 1897) en Hoofdstraat 90 (Bouwjaar 1905). Het ontbreken van bomen op het zp wijst niet op een locatie aan de bosrijke heuvelrug, maar toch...
Zaterdag 11-2-2006 17:32:22



M.V. Wesstein (Den Haag): Rechts boven de lage uitbouw van dit pand het puntdak van een ander pand. Deze panden staan idd op een helling (oplopende tuin), maar een dijk lijkt me idd niet waarschijnlijk. Een heuvel lijkt me veel logischer, waarmee het pand al snel in oostelijke richting (Gelderland/Limburg) verhuisd. Het is evenwel heel goed mogelijk dat de fotograaf zélf ook in een woning staat, wat waarschijnlijk is gezien de aanwezigheid van een volgroeide tuin (zie ook boom uiterst rechts boven) Lokatie: geen idee...
Dinsdag 27-12-2005 15:27:10



Erik Baas (Hoorn): Het pand doet mij denken aan de voormalige dokterswoning aan de Heerenweg (?) in Hoogwoud.
Zaterdag 12-11-2005 22:15:07



d.kralt (meppel): Dat de fotograaf hoger staat dan (de begane grond van) het huis is duidelijk. Ik kan mij echter niet voorstellen dat het een dijk is. Waterschappen, enz. laten nooit toe een tuin aan te leggen op een dijk.
Vrijdag 11-11-2005 11:32:29



Jelle (Schaijk): Ik kan me vergissen, maar ik ben er wel erg zeker van dat dit huis aan een dijk staat, gezien de "ooghoogte". Is eventuele tekst op het witte bordje naast de deur niet leesbaar na een fikse uitvergroting? Ik zoek verder, heb sterk het gevoel het pand al eens gezien te hebben, maar ja........... waar ook alweer?
Woensdag 9-11-2005 21:45:01



Martin Snuverink (Voorburg): De Emmakliniek, die op 20 februari 1975 is afgebrand, vertoont geen overeenkomsten met het zoekplaatje. Zie link.
Website: http://www.gemeentearchief.denhaag.nl/hga/imflrdir/67440/119800/19870B01.jpg__imfhipic/hga/imflrdir/
Zaterdag 5-11-2005 09:12:32



Reinoud Mantel (Lage Mierde): Het gebouw lijkt op de Emmakliniek, Parkweg 15 in Den Haag.
Ik heb dat gebouw zien afbranden tijdens de franse les op het 1e VCL in Den Haag aan de Van Stolkweg ongeveer in 1977. Veel frans heb ik toen niet geleerd, wij zaten op de eerste rang. De laagbouw ernaast kan ik mij niet herinneren, en ik kan het gebouw ook niet op internet vinden. De reden van mijn reactie is vooral de dakkapel die precies hetzelfde is als in mijn herinnering van de kliniek. Het puntdakgedeelte was identiek aan de linkerkant geplaats volgens mij.

Zaterdag 5-11-2005 01:25:15



Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief) (): Hoewel ik geen Hans heet, zal ik toch maar even reageren. Dé manier om zelf een bestemming te kunnen zoeken voor een foto is deze niet te koop te zetten. Volgens de spelregels van Zoekplaatjes is de eigenaar van de foto nu verplicht om die aan de vinder van de oplossing te verkopen, als die dat wil natuurlijk. Wanneer dat een particuliere verzamelaar of de bewoner van het pand is, lijkt me dat niet in lijn met de intentie van de schenker die de foto 'voor het archief' aanbood.
Woensdag 2-11-2005 21:38:46



Jan Dubbeldam (Giessendam): Ja natuurlijk Hans, wij zijn een echte HISTORISCHE VERENIGING en bestaan vanaf 1978.Wij vinden dat dit soort zaken op z'n plaats
moeten liggen, ook de eigenaar van het pand komt in aanmerking.
Wij hopen dat andere archiefbeheerders er ook zo overdenken.
Website: http://www.hv-hardinxveld-giessendam.nl/
Dinsdag 1-11-2005 15:37:10



Wim de Koning Gans (Haags Gemeentearchief) (): Heeft de Historische Vereniging Hardinxveld-Giessendam ook overwogen om de foto na herkenning over te dragen aan een collega-historische vereniging of een archiefdienst?
Dinsdag 1-11-2005 14:51:27



Dit zoekplaatje is opgelost. U kunt hier niet meer reageren. Heeft u een dringende mededeling, ga dan naar de pagina 'contact'. Vermeld a.u.b. het nummer van het zoekplaatje.