Reacties op Zoekplaatje 519
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Ouderkerk aan den IJssel
Martin Snuverink (Voorburg): Prachtig gevonden, Ben. Vooral omdat de toren al in of voor 1976 is verdwenen en pas sinds 1910 bestond. Opmerkelijk is dat het dak met de twee schoorstenen toch het kerkdak is. Mede vanwege de schoorstenen bood het gebouw misschien ook onderdak aan een school met den bijbel.
Door een bom in 1941 en door een dijkdoorbraak naast de kerk op 01-02-1953 is het kerkgebouw zwaar beschadigd. Sinds 1976 is de kerk niet meer als zodanig in gebruik en is tot woning verbouwd. Het gebouw heeft onlangs weer te koop gestaan.
Website: http://nl.wikipedia.org/wiki/Ouderkerk_aan_den_IJssel#Gereformeerde_kerk
Zaterdag 17-2-2007 11:11:05
|
Leo R. (Utrecht): De genoemde buurtfoto's op Funda (bij huis IJsseldijk Noord 27) tonen ook de panden op de foto. Deze staan er nog allemaal! Kijk bij de buurtfoto's iets rechtboven het midden.
Website: http://www.funda.nl/
Vrijdag 16-2-2007 11:34:23
|
Ben Verhagen (Rotterdam): Ouderkerk aan den IJssel, de Gereformeerde Kerk aan de IJsseldijk, kan het zeer wel zijn!
Zoeken op Qoop 6273981 of www.postcardsfrom.nl nr.100685 toont
de kerk met de toren van de andere kant.
Ook nog even op Funda gekeken,IJsseldijk noord 27,buurtfotos, de toren is verdwenen echter het kerkgebouw inclusief
de twee schoorstenen staat er nog steeds. Ook de bocht in de rivier
klopt en de ligging van de huizen haaks op de dijk.
De door Ben Verhagen op Qoop gevonden kaart - red.
Donderdag 15-2-2007 22:22:59
|
henk buijks ('s-Hertogenbosch (BHIC)): Kan niet Lithoijen zijn: wanneer je daar buitendijks onder aan de dijk staat, kun je de kerktoren helemaal niet zien. Die staat veel meer naar links, buiten beeld dus. Ook de huisjes herken ik niet als Lithoijens.
Maandag 5-2-2007 14:33:58
|
Leo R. (Utrecht): Zie de link voor een foto van de kerk van Lithoijen.
Heeft er wel iets van weg, maar toch...
Website: http://www.berghemonline.nl/Lith.htm
Vrijdag 12-1-2007 13:51:24
|
Ben Verhagen (Rotterdam): Dit plaatje zit mij al tijden dwars en ik heb het idee gekregen
om het verderop te zoeken n.l. in de Bommelerwaard.
Ik ben afbeeldingen tegen gekomen van de Kerk in Lithoyen
en denk dat er wel overeenkomsten zijn, ook de ligging
aan een dode Maasarm komt aardig overeen.
oude afbeeldingen van de kerk heb ik nog niet gevonden.
Hoop dat dit zp weer een beetje vlot komt!
Zondag 31-12-2006 12:39:33
|
H de Haas. (Den Haag): Uitzending nog eens even terug gekeken op internet, dan kan je het beeld stil zetten, maar de kerktoren is een totaal andere, dus dit is een dood spoor. De rest leek wel aardig, maar ook hier teveel verschillen.
Vrijdag 22-12-2006 02:21:41
|
H de Haas. (Den Haag): Vanavond was er een reportage van een ludieke actie door het leger voor restauratie van een oude kerk. Het viel mij op dat de toren wat overeenkomst had met het ZP. Even gezocht en wat mij opviel waren toch een paar overeenkomsten met het ZP. Er is een zeedijk, de bebouwing staat haaks op de dijk en de kerk staat in het verlengde van de dijk. Dit was in Groningen aan het Lauwersmeer. De plaats heet Vierhuizen, misschien een hint.
Woensdag 20-12-2006 00:58:59
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Nogmaals, we zien hier niet de kerktoren van Ammerstol. Deze wijkt op diverse punten sterk af van die van het zoekplaatje.
Zaterdag 25-11-2006 21:50:15
|
Annieta de Jong (Ammerstol Z-H): Ik reageer omdat Erik Vergunst suggereerde dat de kerk op dit plaatje van Amemrstol zou kunnen zijn.
Ik denk dat hij gelijk heeft.
Op de volgende website staan 2 foto's van onze kerk afgebeeld en volgens mij is dat dezezelfde.
Website: http://www.xs4all.nl/~nieko/dorpen2.htm
Zaterdag 25-11-2006 16:25:32
|
Erik Vergunst (Schoonhoven): Op verzoek reageer ik op dit zoekplaatje, omdat Schoonhoven wordt genoemd. Dit is zeker geen Schoonhoven. Indien dit deze plaats had kunnen zijn, dan had ik dit al eerder genoemd. De kerk van Ammerstol (wat ik eerder dacht) komt dichter bij de de afgebeelde kerk op het zoekplaatje.
De katholieke kerk in Schoonhoven heeft een scherpere spits en rondom deze kerk is geen hoge (rivier)dijk. In een eerdere reactie wordt de Wal genoemd. Dat zou een mogelijkheid zijn, maar tot 1918 is de Wal aan weerszijden voorzien van bomen en deze ontbreken op het zoekplaatje. Bovendien lijkt de dijk mij een rivierdijk. Geen enkele kerk in Schoonhoven staat dicht bij een rivierdijk, althans niet zo dicht als de kerk op de afbeelding.
Dinsdag 19-9-2006 00:23:15
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Ik ben het met Martin eens. Ik heb ook nog aandachtig naar de toren van Schoonhoven gekeken. De spits daar is veel langer dan die op het zoekplaatje. Daar is een groot rond venster bovenin en bij het zoekplaatje een wijzerplaat. De detaillering in Schoonhoven rond het venster wijkt af van die op het zoekplaatje. Schoonhoven heeft hardstenen waterspuwers ( goten ) op de uiteinden van de torenhoeken, de kerk op het zoekplaatje niet. Helaas geen Schoonhoven, dunkt mij.
Maandag 18-9-2006 22:56:21
|
Martin Snuverink (Voorburg): De R.K. Sint-Bartholomeuskerk in Schoonhoven heeft zo te zien een scherpere torenspits. Maar als we hieraan voorbijgaan, valt het zoekplaatje er niet mee te rijmen. De kerk staat op een oud bastion. De afstand tot de Lekdijk is 300 meter. De enige mogelijkheid die ik zie is dat we tegen een voormalig bolwerk, hier “Wal” geheten, aankijken en dat de foto in min of meer zuidelijke richting is genomen. Die Wal zou er vroeger dan zoals op het zoekplaatje moeten hebben uitgezien. Ik heb hier wel eens rondgewandeld, ook rond deze kerk, en zulke bebouwing als op het zoekplaatje kan ik me hier niet voorstellen.
Groene Hart Archieven (link) geeft een aantal beelden van deze kerk. Ook in 1913 was de torenspits al even spits als nu.
Misschien wil Erik Vergunst uit Schoonhoven hier nog eens naar kijken.
Website: http://www.groenehartarchieven.nl/lijst.asp?plaatsnaam=Schoonhoven
Maandag 18-9-2006 22:34:51
|
H.W.Wendt (Papendrecht): Kan dit toch niet het al eerder geopperde Schoonhoven zijn.
De gedachte dijk zou dan de (vesting)Wal kunnen zijn.
De architect van de Schoonhovense kerk, E.J.Margry, is in ieder geval een belangrijke kandidaat om de afgebeelde kerk op zijn conto te hebben.
Website: http://www.archimon.nl/architects/ejmargry.html
Maandag 18-9-2006 21:11:59
|
Martin Snuverink (Voorburg): Helaas lijkt het zoekplaaytje in de verste verte niet op Kolhorn. Dit buitengewoon aardige dorp heb ik in mei 2006 bewonderd. De beelden waarnaar T. Kors verwijst komen niet overeen met het zoekplaatje.
Zaterdag 15-7-2006 22:03:30
|
T. Kors (Harenkarspel): Kan het Kolhorn (Noord-Holland) zijn? Zie de foto onderaan de pagina op http://genea.pedete.net/kolhorn.htm
Vrijdag 14-7-2006 10:20:42
|
Martin Snuverink (Voorburg): Dit kan inderdaad onmogelijk Giessenburg (v/h Peursum) zijn. Niet alleen vanwege de kerk, maar ook omdat er stroomopwaarts van Giessendam nooit zulke hoge, zware dijken aan dit veenstroompje hebben gelegen. Helaas...
Maandag 5-6-2006 15:39:03
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Ook zelf even gekeken naar de opgegeven links. Nu wil het feit dat ik toevallig een fotokaart van de Gereformeerde kerk te Peursum in mijn bezit heb waar de details zeer goed op te zien zijn. De kerktoren en kerk, ( evenals de huizen op de voorgrond ), lijken er in grote lijnen wel op, maar in detail wijken ze sterk af. De wijzerplaten komen niet overeen, de topgeveltjes van de toren en de decoratie van de toren wijken sterk af. De kerk op het zoekplaatje is ook veel langer dan die van Peursum. Beslist geen Peursum volgens mij.
Zondag 4-6-2006 14:39:12
|
Theo van Gijlswijk (De Zilk): Zoeken op de site postcardsfrom.nl kaart nr.129067 schrijft Ben Verhagen. Daar zoeken bij Giessenburg laat foto.nr 129067 zien.
In eerste instantie was ik nog niet echt overtuigd, vooral omdat de wijzerplaat niet echt duidelijk te zien is.
Verder zoeken bij: http://www.qoop.nl/ zoeken op Giessenburg levert een drietal foto's op van de "oude" gereformeerde kerk van Peursum (nu gem.Giessenburg). De foto's staan genoemd onder de titels:
Peursem, Gem. Giessenburg fotokaart 1958 - PE309
Giessenburg Gereformeerde kerk
Giessenburg, 5-luik Groeten uit Giessenburg 1125.
Op eerstgenoemde foto is de kerk te zien vanuit dezelfde richting. Wat verder ook overeenkomt is de twee gemetselde opbouwen op de nok van het dak van de kerk. Lijkt mij toch wel te kloppen.
Website: http://www.qoop.nl/
Zondag 4-6-2006 14:02:42
|
Ben Verhagen (Rotterdam): Ik ben er redelijk van overtuigd dat het ZP het oude dorp Peursum[ZH]
is aan de Giessen.Ter plekke geconstateerd dat de kerk is vervangen
door een moderne kerk.
Zoeken op de site postcardsfrom.nl kaart nr.129067
geeft een identieke situatie.
Website: http://www.postcardsfrom.nl/
Zaterdag 3-6-2006 23:25:56
|
Cees Brouwer (Nieuwerbrug): Dit is zeker mijn dorp niet. Onze toren heeft een zwarte wijzerplaat en de spits is geen haan of een zwaan maar een nederlandse leeuw. Waar het dan wel is, zou ik niet weten.
Maandag 8-5-2006 10:00:11
|
Martin Snuverink (Voorburg): Dit is niet Ammerstol. De kerktoren lijkt op die van Ammerstol, maar is toch duidelijk anders. Op Qoop.nl zijn diverse afbeeldingen van de NH kerk van Ammerstol te vinden.
Zaterdag 21-1-2006 17:31:19
|
Erik Vergunst (Schoonhoven): De afgebeelde kerk doet mij sterk denken aan de Hervormde Kerk van Ammerstol. De kerk zou staan aan Grote Kerkstraat in deze plaats. De foto is dan gemaakt aan de Lekdijk. Tijdens een rit door Ammerstol viel mijn oog op de kerk en ik zie veel gelijkenis. De achterzijde van de kerk aldaar staat van de dijk af en dit meen ik ook op het zoekplaatje te zien. Een gedeelte van de huizen staat (tegenwoordig) even hoog als de dijk. Ik zou Ammerstol (nog) niet uitsluiten.
Vrijdag 20-1-2006 17:08:26
|
Martin Snuverink (Voorburg): Het probleem is dat aan de Zuiderzeedijk in NH de huizen vrijwel overal in de diepte achter de dijk staan. Meestal is er de zeedijk met erachter een kwelsloot en een weg, waaraan de huizen liggen. Dit was in 1900 ook al zo. Volendam en Durgerdam zijn uitzonderingen, maar hebben andere kerken.
Ik heb nog gedacht aan Oosterdijk (Andijk-Oost), met zijn dijkwacht te paard, maar ook daar liggen de huizen onder aan de dijk en was de afgebroken kerktoren anders.
De voorgevel van het linkse huis op het ZP is bovendien erg on-Noordhollands. Dus aan de IJsselmeerkust van NH moeten we het m.i. niet zoeken.
Zondag 8-1-2006 21:55:19
|
jacques laureys (Amsterdam): Als de kerktoren er niet had gestaan, was dit eerder aan de vorm van de huizen en de soort dijk te zien, een dorp aan het huidige ijsselmeer, toen nog zuiderzee. Toen stonden er, hoewel het een zeedijk was, nog bomen boven op de dijk. De dijk was ook uit dezelfde stenen opgebouwd als op de foto. In Durgerdam waren bomen op de dijk, stonden de huizen op de dijk en was het een stenen dijk, alleen die kerktoren niet. Misschien is het een van de andere dijkdorpen aan het ijsselmeer ?
Woensdag 4-1-2006 19:24:28
|
Martin Snuverink (Voorburg): Gezien de basaltblokken op de dijkhelling moet deze dijk toch wel een belangrijke waterkering zijn (geweest). De bomen wijzen erop dat deze dijk niet direct aan de winderige Noordzee of een grote zeearm ligt, maar aan een rivier met uiterwaard. Maas?
Zo te zien staan de huizen niet in de laagte achter de dijk, maar op ongeveer hetzelfde niveau als de kruin van de dijk. Met andere woorden, het dorp ligt direct aan de dijk. Een voorbeeld hiervan is de Sasdijk in Werkendam. Maar daar staat niet zo’n kerk (meer?).
Een ander opvallend detail is dat de huizen met hun as evenwijdig aan elkaar staan en schuin ten opzichte van de dijk. Er zou dan een evenwijdige strokenverkaveling binnendijks moeten zijn.
De dijk maakt bovendien een bocht naar rechts.
Dit moet topografisch op te lossen zijn. Er zijn maar weinig van zulke dorpen.
De kerk maakt op mij de indruk van een relatief jonge kerk, in elk geval van na de reformatie en waarschijnlijk pas van eind 19e eeuw. Ik geef een R.K. kerk de meeste kans.
Zondag 1-1-2006 23:04:27
|
Martin Snuverink (Voorburg): In Nieuwerbrug a/d Rijn zit de wijzerplaat van de kerktoren binnen de driehoek, terwijl die op het zoekplaatje lager zit. Nieuwerbrug heeft ook niet zo’n steile, hoge dijk (gehad). Helaas dus geen Nieuwerbrug.
Vrijdag 9-12-2005 01:32:10
|
Gerrit Ekkel (Waalwijk): Naar mijn mening is dit de toren in Nieuwerbrug (ZH)aan de Hollandse IJssel, bij de tolbrug. Volgens het MIP Zuid-Holland is deze toren inderdaad in 1913-1914 gebouwd ter gelegenheid van de 100-jarige onafhankelijkheid van Nederland. Het is een vrijstaande toren.
In het boek van het MIP op pag. 162 heeft de toren een ander uurwerk, maar op de site van Nieuwerbrug staat het uurwerk van het ZP afgebeeld. De optocht zou dan inderdaad ter gelegenheid van die festiviteiten kunnen zijn geweest. Zie de site van Nieuwerbrug.
Website: http://www.nieuwerbrug.info
Vrijdag 9-12-2005 00:02:28
|
Martin Snuverink (Voorburg): Eede kan het niet zijn omdat Eede geen dijkdorp is. De toren lijkt erop, maar is het niet, evenmin als soortgelijkende kerktoren in Vlaardingen.
De huizen staan op de dijk of op dijkniveau, niet achter de dijk. De dijk lijkt aan 1 zijde bebouwd en kan een van de vele binnendijken zijn. Het linker huisje met tuitgevel past meer op de Zuid-Hollandse dan de Zeeuwse eilanden. In Zeeland is de tuit vaak tevens schoorsteen.
Ook is opvallend dat de huizen loodrecht op de dijk staan, terwijl evenwijdig aan de dijk meer gebruikelijk is. De dijk vertoont een kromming.
Ik ben geneigd meer op de ZH eilanden te zoeken.
Zondag 13-11-2005 18:41:51
|
André Cijvat (Zoutelande): Kijk eens op www.delcampe.com dat is een veilingsite. Vul bij zoeken"Eede" in. Op de oudste kaart met de molen is duidelijk een kerkje te zien met een lagere spits, hier lijkt de verhouding spits toren beter te passen bij het ZP. Ook zie je hier links van de kerk misschien de schoorstenen.
Zondag 13-11-2005 10:00:44
|
A. Cijvat (Zoutelande): In het rondbreien van bewijs ben ik niet zo goed maar ik zou maar eens zoeken bij Eede in Zeeuwsch-Vlaanderen.
Vrijdag 11-11-2005 22:59:10
|
Martin Snuverink (Voorburg): De pinakels staan niet op de hoeken, maar zijn de geveltoppen, juist boven de middenassen van de gevels. Ik denk dat het niet zo'n oude toren is, zeg maar van eind 19e eeuw tot in het begin van de 20e eeuw. Zulke torens komen wel meer voor, al schiet me nu geen ander concreet voorbeeld te binnen dan de (1e) Wilhelminakerk in het gebombardeerde deel van het Haagse Bezuidenhout.
Dick Zweers heeft laten blijken veel kennis van kerkelijke architectuur te hebben. Dus Dick, zeg eens wat!
Donderdag 10-11-2005 18:23:10
|
A. Cijvat (Zoutelande): Als de witte ronde van de kerktoren een klok is, waar je dan dus recht opkijkt, dan staan de pinakels toch niet op de hoeken van de toren?
Donderdag 10-11-2005 17:44:35
|
wim suijkerbuijk (Dordrecht): Het geheel wijst op een dijktalud of iets dergelijks. Hoeft overigens niet persé aan open water te zijn.
Dinsdag 8-11-2005 18:49:26
|
Redactie Zoekplaatjes (Scheveningen): Een detailvergroting van de kerktoren geeft niet meer informatie dan de vergroting bij dit zoekplaatje. Ik zal het plaatsen van een detailvergroting daarom achterwege laten.
Bert Scheijgrond,
Redacteur Zoekplaatjes
Zaterdag 5-11-2005 16:54:30
|
dick zweers (bergeijk): Ook ik denk niet dat het lange dak tot de kerk behoort, Antoon. De toren staat verder weg. Kruis en haan overigens zijn zo ongeveer de standaarduitrusting van onze ME kerken die in het zuiden (weer) RK zijn en in het noorden overwegend protestant. Neogotische RK kerken met kruis en haan zijn talloos. Het is zeker geen Schoonhoven (RK) en ook geen Ammerstol (PK) al lijken er beide op.
Zaterdag 5-11-2005 15:24:08
|
dick zweers (bergeijk): Bedoel je een haan zonder kruis, Gerard? Ik denk dat je dan gelijk hebt. Ik kan het niet goed zien, maar misschien kan de redactie een detailvergroting plaatsen? Voor de rest heeft Sjoerd zeker gelijk. Hanen komen zowel op RK als op PK-kerken vrijwel standaard voor. Bij wijze van uitzondering kennen deze kerkgemeenschappen ook scheepjes en andere attributen. Lutheranen hebben eigenlijk altijd een zwaan.
Zaterdag 5-11-2005 09:48:44
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Kweenie of dat klopt want onze RK/kerk en nog wel meer RK kerken hier in Brabant hebben veelal een haan op de spits.
Woensdag 2-11-2005 19:56:10
|
Gerard Nachbar (Almere): Als er een haantje op de toren betreft, en dus geen kruis, gaat het om een protestantse kerk. Dat beperkt het (overigens nog steeds hoge) aantal mogelijkheden.
Ik ben er nog niet van overtuigd dat het dak met de twee schoorstenen het dak van de bij de toren horende kerk is.
Woensdag 2-11-2005 19:36:48
|
d.kralt (Meppel): Schoonhoven? Of is de spits niet spits genoeg?
Woensdag 2-11-2005 15:23:13
|
dick zweers (bergeijk): En op de Zuid-Hollandse eilanden of in de West-Noordbrabantse kuststrook? Daar is het bouwkundig vormidioom sterk verwant aan het Zeeuwse.
Woensdag 2-11-2005 13:22:29
|
Antoon Bosselaers (Mechelen): Neen, geen Arnemuiden. En inderdaad ook geen Axel. Wat er ook wat van heeft maar het volgens mij ook niet is is Zonnemaire. Andere mogelijkheden zie ik niet zo direct in Zeeland. Boschkapelle en Nieuw-Namen hebben er ook iets van, maar zijn het ook niet.
Dinsdag 1-11-2005 17:57:49
|
dick zweers (bergeijk): Een gok; Arnemuiden?
Dinsdag 1-11-2005 17:48:42
|
Peter Leijnse (Leiden): Mee eens. Bovendien staan er in Axel vier pinakels op de hoeken van de toren. Ook de verdere situatie is niet te plaatsen. Gezien de richting van waaruit we de kerk zien, zou het de Kanaalkade moeten zijn, maar dat was geen dijk en de meeste huizen staan er parallel aan de weg, niet haaks erop.
Het Zeelandgevoel is ook bij mij sterk, maar in Zeeuws-Vlaanderen zou ik het niet direct weten (veel wat er enigszins op lijkt -allemaal RK kerken zover ik weet- maar het toch niet is). Ook Walcheren valt wat mij betreft af. Ik zoek het voorlopig op Zuid-Beveland (een van de dorpen in de ´Zak´?).
Dinsdag 1-11-2005 17:25:21
|
Theo van Gijlswijk (De Zilk): Zoeken op Axel Walstraat in Beeldbank Zeeland geeft vier foto's waarvan een met de R.K. kerk met R.K. lagere school aan de Walstraat. Datum:1939-05-04 Hoewel er gelijkenis is in de vorm van de toren is er toch verschil in de wijzerplaat. Op de toren van de RK kerk in Axel een wijzerplaat op het metselwerk en op het zoekplaatje een kleinere witte wijzerplaat. Volgens mij is de toren van RK Kerk in Axel niet de toren die wij zoeken.
Website: http://www.zebi.nl/index.php?url=/diensten/zdc/beeldbank
Dinsdag 1-11-2005 15:50:49
|
Antoon Bosselaers (Mechelen): Dick zou gelijk kunnen hebben. Het kerkje lijkt erg op de rooms-katholieke kerk in Axel.
Dinsdag 1-11-2005 13:12:08
|
dick zweers (bergeijk): Zeeland, ik ga verder zoeken.
Dinsdag 1-11-2005 07:09:41
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken
|
![vergroting](javascript:openNewWindow("pics/519L.jpg")){kind=link}