Reacties op Zoekplaatje 435
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Amsterdam
Erik Swierstra (Amsterdam): Banstraat 22
De afbeelding betreft het pand Banstraat 22 in Amsterdam-Zuid. Links boven is de achterkant te zien van de huizen aan de Johannes Verhulststraat.
In de Beeldbank van het Amsterdamse Gemeentearchief
is een foto te vinden uit 1988 waarop het kenmerkende huisnummer 22 nog steeds te zien is. Ook de deur met de twee glas-in-loodramen links is goed te zien op die foto, evenals de typische vorm van de winkelpui met uitstulpingen die nog aanwezig is. De deuren zijn inmiddels door nieuwe vervangen. Rechts is inderdaad het huisnummer 20.
Website: http://gemeentearchief.amsterdam.nl/archieven/beeldbank/
Dinsdag 4-1-2005 13:23:48
|
Dennis de Waart (Heemskerk): Het is zo goed als zeker Amsterdam. Ik zag dat meteen al aan de vorm van het putdeksel in het midden van de opname en de klinkers in de straat, maar heb me tot nu toe van commentaar onthouden omdat ik vind dat als je Amsterdam roept je ook moet weten waar in Amsterdam. Binnenkort ga ik even stoeien met diverse bronnen die ik momenteel niet tot mijn beschikking heb en dan acht ik de kans redelijk groot dat ik het wel vinden zal.
Dinsdag 4-1-2005 11:24:48
|
Wim de Koning Gans (Den Haag): Allereerst staat op de ruit Semperflorens, niet 'Semper Florens'. Dit ook voor de zoekmachines. In Amsterdam werden in 1916 de letters van de centrales Noord en Zuid afgeschaft en nieuwe nummers ingevoerd, waaronder in ieder geval viercijferige. Dus het zou heel goed Amsterdam kunnen zijn. Wat in de ruit weerspiegeld wordt (portieken met ingangen boven- en benedenhuizen) sluit dat zeker ook niet uit. Kan Herman Palm nog bevestigen dat rechts nummer 20 staat? Dat is een detail dat eigenlijk niet in de beschrijving mag ontbreken.
Dinsdag 4-1-2005 09:24:34
|
V WIJNGAARDEN (HAARLEM): BESTE MARTIN ,HIER HAARLEM..
HET TELEFOON NUMMER 2002 HOORDE IN 1915 TOE AAN HET ADRES KLEVERPARK 148 EN WEL VAN EEN VERTALER EN NIET EEN ,,HOVENIER BEDRIJF/BLOEMENZAAK ,,
IK ZAL TERPLAATSE GAAN KIJKEN MAAR VERMOED DAT HET GEEN HAARLEM IS .
Dinsdag 4-1-2005 08:51:19
|
Martin Snuverink (Voorburg): Ook hier zijn de huisnummers weer van belang. Ik meen te lezen dat het huis rechts nummer 20 heeft. Kan Herman Palm dit bevestigen? Zo ja, dan is het niet in Den Haag of Rotterdam, omdat daar de even nummers links zijn.
Wat betreft huisnummers (even nummers rechts) en telefoonnummer (boven de 2000 en nummer 2002 niet op andermans naam) zouden alleen Haarlem en Amsterdam overblijven, mits de foto niet veel jonger is dan van 1915. Hierbij maakt Amsterdam meer kans, niet alleen omdat het groter is, maar ook omdat de bovenhuizen daar geen eigen huisnummer hebben. Zo te zien heeft de linkerdeur van de bloemisterij geen nummer. Voor zover ik weet hebben in Haarlem de bovenhuizen de toevoeging ”rood”. Over het bezwaar dat in Amsterdam telefoonnummer Z2002 in 1915 op naam van het Amstel-Hotel en nummer N2002 op naam van iemand op de Rozengracht stond stap ik even heen.
Het metselwerk is apart: een mengsel van kruisverband en staand verband van plattere stenen dan waalformaat. Deze combinatie was na 1800 niet meer gebruikelijk. Als de panden zo oud zijn, is er flink aan geknutseld. Let ook op de weerspiegeling van de overzijde in de etalageruit: symmetrische huizen van rond 1915.
Nu is het de beurt aan Amsterdamse (en Haarlemse?) speurders.
Website: http://www.de-wit.net/bronnen/tel1915/
Dinsdag 4-1-2005 02:06:42
|
Dit zoekplaatje is opgelost. U kunt hier niet meer reageren. Heeft u een dringende mededeling, ga dan naar de pagina 'contact'. Vermeld a.u.b. het nummer van het zoekplaatje.
|
![vergroting](javascript:openNewWindow("pics/435L.jpg")){kind=link}