Reacties op Zoekplaatje 3314
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Oudedijkse Schiekade hoek Oude Kleiweg vanaf de Schansweg, Rotterdam
paul blanken: Super!
Inderdaad een mooi voorbeeld van samenwerken middels bijdragen en elkaar inspireren!
Graag allemaal (!) zo verder gaan in 2021!
Donderdag 24-12-2020 00:14:40
|
Anje Belmon: De fabriek is ook goed te zien op deze foto van de voetgangersbrug die op de plaats van de pont is aangelegd. Het dak van het huis rechts op ZP is nog net te zien boven de brug.
Website: https://hdl.handle.net/21.12133/AC8439E3 [...]
Woensdag 23-12-2020 13:46:49
|
Anje Belmon: Het nummer van de foto klopt. Er zaten zowel links als rechts van de veerpont fabrieken, aan de ene kant een borstelfabriek, aan de andere kant een verffabriek.
Woensdag 23-12-2020 13:41:38
|
nicole schouten: Anje Belmon, klopt dat nummer? de andere foto's suggereren geen fabriek daar.
Woensdag 23-12-2020 12:57:18
|
Sjoerd Eeftens: Proficiat met dit resultaat, heren. Goed speurwerk weer.
Woensdag 23-12-2020 09:11:26
|
Rob Wagenaar: Prachtig. Dank aan allen, maar vooral aan Dibbler en Blanken. Het was weer een fantasievol avontuur met flinke strijd. Ik hoop dat iedereen de geschillen weer kan vergeten. Op naar de volgende discussie. Zonder schuring geen glans. En op naar een mooi nieuw jaar.
Woensdag 23-12-2020 08:19:15
|
d.kralt: Vergelijk onderstaande foto met de door Dibbler gemailde foto voor de plaats van de dakgoot. (vrijwel exact in het midden van het muuranker.)
Website: http://www.fotovanrotterdam.nl/fotoframe [...]
Woensdag 23-12-2020 01:04:41
|
d.kralt: Mooie oplossing Dibbler. De paal op de hoek van het huis heeft helemaal niets te maken met de afvoer van een goot. De goot zit ter hoogte van de onderzijde van het dichtgemetselde raam. Ongeveer in het midden van het muuranker. Ik dacht hem op het zoekplaatje al te zien maar op de bewijsfoto zie je hem beter, wegens het ontbreken van de boom. Wellicht heeft de paal iets te maken met de pont, je ziet dit soort palen ook veel bij tolhuizen.
Woensdag 23-12-2020 00:53:14
|
Dibbler: Zoeken op Topotijdreis naar een plek in de buurt van Rotterdam met bewoning aan beide zijden van een water en bruggen ver genoeg weg dat oversteken met een bootje een logische optie was, bracht me tot de oplossing:
We zien hier de Kleiweg/Rotterdamse Schiekade vanaf de Schansweg. Het water is de Rotterdamse Schie. Ze link voor bewijsfoto.
Het pand links lijkt er nog te staan: https://goo.gl/maps/z9pjAcFNhQGdTqpN8
Via Google Earth Pro is het nog duidelijker zichtbaar.
Website: http://www.vanamen.net/rotterdam_foto/P/ [...]
Dinsdag 22-12-2020 23:57:42
|
paul blanken: Al een poosje dacht ik hier aan een waterrijke locatie als aan de Boschweg in Rotterdam (topotijd-noordzijde Kralingseplas/Noordplas-1900). Daar zijn erg weinig foto's van bekend. Behalve natuurlijk op zoekplaatjes zelf:
Website: https://www.zoekplaatjes.nl/index_home.h [...]
Dinsdag 22-12-2020 23:02:48
|
Winfried Gall: Geďnspireerd door de opmerking van Klaas Verbaan vraag ik mij af: staan er op de kar bakken met deksels, die gevuld worden met de hoge pomp ernaast, zodat een man staande op de kar de hoge, draaibare hefboom kan hanteren ? En hangt er ( zo laag boven de grond) een afvoerwaterbak onder de vooras? En dan vooral de vraag: is zoiets plaats/streek specifiek ? Ik denk dan vooral aan een (zoetwater)vissersplaats.
Dinsdag 22-12-2020 11:50:40
|
Klaas Verbaan: Aan de linkse paal aan de overkant zit een hefboom, maar voor een pomp zit hij wel erg hoog, of de hefboom moet lang zijn. Toen ik de foto zag dacht ik aan het kanaal bij Meerkerk en dan de achterkant bij Hof van Holland, de Kleine Kanaaldijk, maar dan klopt er van de andere kant niets, want links daarvan moet het water doorlopen en dat is hier niet het geval. Kan het op de voorgrond iets van een visbun zijn, of is er speciaal voor in de winter een looppad aangelegd? Het zijn maar wat suggesties.
Maandag 21-12-2020 09:46:31
|
Rob Wagenaar: Mogelijk van belang, deze foto komt uit dezelfde partij als 3313, foto's van Woerden tot aan Rotterdam. ZP 3313 bleek Molen bij Bergpolder en Schie bij Rotterdam. Mooie inkleuring van Dick-Jan. Ik zie daardoor achter de linker witte paal, (wat is dát voor een paal}, een rood wit blauwe vlag.
Zondag 20-12-2020 16:07:30
|
Leo R.: Intergemeentelijke grenspaal? Er loopt daar helemaal geen weg. Het erf is door een schutting afgescheiden van het erf ernaast. Ik denk dat we de oplossing veel meer moeten zoeken in: wat voor water zien we hier? Waarom nemen die twee vrouwen de boot? Waarom is het ijs überhaupt gebroken? Het is dus geen stilstaand slootje in ieder geval. En wat is de merkwaardige constructie op de voorgrond? Een andere boot, een steiger, een bruggetje? En waar(op) staat de fotograaf?
Zondag 20-12-2020 15:24:39
|
Ingrid Evers: Wow, wat een prachtig stukje huisvlijt, Dick-Jan! En ja, het inkleuren maakt het toch wel wat duidelijker, ook al kunnen de oorspronkelijke kleuren nog heel afwijkend zijn geweest. Maar ik vind dít al heel verhelderend. De palen voor de waslijn zijn nu goed herkenbaar en ik voel ook wel wat voor de 'rechterpaal' als Martins intergemeentelijke grenspaal. Nu nog een dorp vinden waar die gemeentegrens samenvalt met het 'haventje' op de voorgrond.
Zondag 20-12-2020 14:47:33
|
Martin Snuverink Voorburg: De paal heeft naar mijn gevoel meer weg van een grenspaal tussen twee gemeenten zoals op de link. Geen jachtpaal van Prins Frederik! Tussen Veur (Leidschendam), Wassenaar en Voorschoten hebben er diverse gestaan. Ze zijn ook wel eens verplaatst, verdwenen, of gestolen. Ik beweer niet dat we speciaal in genoemde omgeving moeten zoeken. Er kunnen ook hierop gelijkende grenspalen bestaan.
Website: https://gemeentearchief.wassenaar.nl/det [...]
Zondag 20-12-2020 10:40:21
|
Ingrid Evers: @ Wijnand Bloemink: Ik zou het jammer vinden als u inderdaad zou stoppen op zoekplaatjes.nl. Input vanuit de praktijk, in uw geval de bouwgeschiedenis, levert mij althans vaak een leermoment op. Maar dit is wel een discussieforum, dus alternatieve ideeën horen erbij.
Vrijdag 18-12-2020 12:01:59
|
Sjoerd Eeftens: Ik zal de laatste zijn die denkt dat ik het goed heb. Ten slotte gleed ik ook meermaals onderuit op mijn kennisgebied. Uiteraard heb ik niet de bedoeling om een idee van wie dan ook onderuit te halen, zeker niet op vakgebieden waar ik me doorgaans niet op begeef. Ik ben wel benieuwd naar de argumenten waarom al mijn suggesties niet kloppen.
Donderdag 17-12-2020 17:21:05
|
Wijnand Bloemink: Ach, ach, ach, wat een stupide ellende toch weer. Jongens ik stop met deze website.
Donderdag 17-12-2020 17:07:24
|
Sjoerd Eeftens: Het zou naar mijn idee inderdaad ook een scharnierpaal kunnen zijn; links schuin ertegenover staat ook een witte paal. Weliswaar is er geen hek (meer) te zien, maar ik betwijfel of de rechter "paal" de omkasting is van de regenpijp. De instroomopening bovenaan zit niet exact op een verklaarbare hoogte, de paal staat om de hoek, nota bene op een kwetsbare plaats voor karrenwielen, hij staat nota bene voor de muur, waarachter de regenpijp zou beginnen, en ten slotte blijft de vraag waarom je in die omgeving een regenpijp zou omkasten. Dat zie je en zag je soms wel bij villa's, maar algemeen was het bepaald niet.
Donderdag 17-12-2020 15:23:07
|
Klaas Verbaan: Ik dacht dat de witte paal een paal was waar een hek aan scharnierde en dat hij daarom iets scheef staat, maar ik heb het dan mis.
Donderdag 17-12-2020 11:31:14
|
Jan Spoolder: De Boerderij/huis op de achtergrond deed me meteen denken aan de zgn. Prinsessenboerderij in Hekendorp (Goejanverwellesluis) bij Oudewater, waar Wilhelmina van Pruisen in 1787 werd vastgehouden. Ook zo'n laag afgewolfd dak en een dichtgemetseld venster. Deze is het niet, maar zou het in de buurt kunnen zijn (het waterrijke grensgebied tussen Utrecht en Zuid-Holland)?
Website: https://beeldbank.cultureelerfgoed.nl/rc [...]
Woensdag 16-12-2020 10:09:57
|
Wijnand Bloemink - bouwhistoricus: Ja, dat is een houten regenpijp. Aan de bovenzijde van de gevel is te zien dat vrijwel het hele dak schuil gaat achter de voorgevel. We zien alleen het bovenste puntje in de vorm van een achterover leunend wolfseind. Dat wolfseind sloot ter hoogte van de kroonlijst op de gevel aan, daaronder ging het dak tegen de gevel schuin omlaag en komt dan vrij exact aan op de bovenzijde van de 'houten paal`. Langs de zijgevel liep dan een goot die uitkwam in de houten regenpijp. Het huis was dus veel lager dan je aan de hand van de voorgevel zou zeggen.
Woensdag 16-12-2020 09:20:33
|
Anje Belmon: Op de linkerhoek van het rechterhuis staat een soort witte paal. Iemand een idee wat dit is ?
Woensdag 16-12-2020 08:14:29
|
Klaas Verbaan: Het is geen bord, maar twee palen voor waslijnen.
Maandag 14-12-2020 20:41:48
|
nicole schouten: Achter het meisje of de jonge vrouw die aan de overkant staat zie ik een ANWB-bord. Ik hoop dat ik het me niet verbeeld, tenminste. Dat maakt het volgens mij logisch dat dit midden in een dorp is waar een belangrijke kruising (of splitsing want je ziet verder geen wegen)van wegen is.
Maandag 14-12-2020 20:06:40
|
Ingrid Evers: Waar het bij deze opname om gaat, is de vraag: Waarom oversteken met een punter als het eind van de waterweg duidelijk in zicht is? We zien hier een watertje dat eindigt in, of afbuigt naar een haventje of aanlegplaats. Vraag: Waarom nemen de twee dames de punter naar de overkant en lopen ze niet gewoon even om? Antwoord: De omliggende percelen steken mogelijk ruim in het land en lopen door tot aan het water: het is 'lastig' privébezit zonder recht van overpad. Oversteken is waarschijnlijk de beste optie. Maar waarheen steekt men dan over? Ergens in West-Friesland?
Vrijdag 13-11-2020 15:07:05
|
Om een reactie te plaatsen kun je onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.
Je ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe je een foto naar de redactie kunt sturen. 
|
![](javascript:openNewWindow2("images/3314L2.jpg") "vergroting")