Zoekplaatje 3272 

Inzender: Dennis de Waart Uitleg    Beschikbaarheid: blijft in eigen verzameling Uitleg

Gegevens: Fabriekspand, mogelijk een diamantslijperij, op straathoek met lantaarnpaal met Amsterdamse kroonlantaarn. Een expert van het Amsterdams Joods Historisch Museum meldde: "Een mooie foto. Het is zeker een diamantslijperij, maar ik herken 'm niet. Mijn eerste ingeving is Joden Houttuinen. Daar hebben meerdere slijperijen gestaan, oa op nummer 33-37 en op nummer 55-57. De gevel lijkt inderdaad op de slijperijen van Van Dam / Asscher / Soep. Het kan een vroeg ontwerp zijn van architect Van Arkel. Ik weet dat hij de verbouwing heeft gedaan van een slijperij in de Joden Houttuinen, omstreeks 1905. Dat zou dit pand kunnen zijn, maar een bevestiging daarvan heb ik niet."

Herkomst: gekocht van of geruild met een Nederlandse verkoper.

Datering: circa 1915    Formaat: 9 x 14 cm   Extra beelden: vergroting  achterzijde  

Geplaatst: 14 augustus 2020


 Reacties op Zoekplaatje 3272 
De nieuwste inzending staat bovenaan!

opgelost!

Wenslauerstraat 37, Amsterdam

Martin Snuverink (Voorburg): Wat een fantastische ontknoping!!!
Vrijdag 11-9-2020 22:09:35



Dennis de Waart (Heemskerk): Wij vieren dit jaar 20 jaar zoekplaatjes. Dit inmiddels zeer overtuigend bewezen zoekplaatje heeft ook 20 jaar(!) onopgelost onder mij berust. Magistrale oplossing en kroon op het 20-jarig jubileum. Dit moest wel verdwenen zijn. Overal is dit zoekplaatje voorgelegd, maar niemand wist raad. Zoals vaak bleek deze site de uitkomst te bieden voor dit lastigste en langst onopgelost gebleven Amsterdamse zoekplaatje. Wim en alle zoekers: DANK!
Donderdag 10-9-2020 16:36:21



Redactie (): Het gebouw van de diamantslijperij is in 1933 geveild en zal daarna zijn afgebroken. Kaartblad J2 van 1936 laat de nieuwe woningen zien.
Website: https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?c [...]
Donderdag 10-9-2020 11:32:45



Redactie (): Geweldige vondst! Op bijgaande 1:1000 kaart staat de diamantslijperij; het adres was Wenslauerstraat 37.
Website: https://archief.amsterdam/beeldbank/deta [...]
Donderdag 10-9-2020 07:48:50



Theo van Gijlswijk (De Zilk): Met dank aan Gerard Kwakkenbos voor de geweldige voorzet. De architect van de diamantslijperij aan de Wenslauerstraat is J. Huizinga
Donderdag 10-9-2020 07:15:24



Theo van Gijlswijk (De Zilk): En op de volgende pagina een afbeelding van het gebouw.
Website: https://www.delpher.nl/nl/tijdschriften/ [...]
Donderdag 10-9-2020 07:10:02



Theo van Gijlswijk (De Zilk): In een tijdschrift de plattegrond tekening gevonden van het nieuwe gebouw van Hofslag & Co aan de Wenslauerstraat in Amsterdam.
Website: https://www.delpher.nl/nl/tijdschriften/ [...]
Donderdag 10-9-2020 07:08:36



Gerard Kwakkenbos (Leiden): Hoewel ik geen afbeelding heb kunnen vinden is dit volgens mij de diamantslijperij van de firma Hofslag en co. op de hoek van de Wenslauerstraat met de Bellamydwarsstraat in de Kinkerbuurt in Amsterdam. Kenmerkend voor de Kinkerbuurt is het lage polderpeil, wat een verklaring is voor de ophoging van het terrein, alsmede de verspringing van rooilijnen, waarmee de schaduw links van het pand wordt verklaard. De beschrijving van het in 1909 nieuw te bouwen pand komt vrijwel geheel overeen met het pand op de foto. Op basis van de stadskaart van Amsterdam uit 1943 (1:1000) is het pand al voor de oorlog vervangen door woningbouw. Op een foto van de Wenslauerstraat uit 1969 (Beeldbank Amsterdam) is het naastgelegen blok nog net herkenbaar en ook de sprong in de gevellijn.
Website: https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?q [...]
Donderdag 10-9-2020 00:13:39



Martin Snuverink (Voorburg): De drie voorbeelden van de redactie kunnen dan buiten de binnenstad zijn, het voorbeeld van opgelost zoekplaatje 1929 (Grote Bickersstraat) ligt wel degelijk in het centrum, dus (binnen de singelgracht, al is het een uithoek!
Woensdag 2-9-2020 22:52:44



Quinten (): Nog even over de lantarenpaal. In het artikel van de VVAB staat "De mast van 1867 (de "Haagse Paal") is nog op veel plaatsen in landelijk Amsterdam te vinden, omdat in 1883 de in het centrum vervangen lantaarnpalen naar de buitenwijken werden verbannen." (Er staan alleen een paar replica's op het Spui.) Ook de voorbeelden van de Redactie zijn alle drie buiten de binnenstad.
Woensdag 2-9-2020 10:29:24



Bart Hilhorst (Amsterdam): Ik neem alles terug! Dank Redactie.
Vrijdag 28-8-2020 21:06:47



Redactie (): Voorbeelden van een kroonlantaarn op Haagse paal in de beeldbank van Amsterdam:
A00771000184
OSIM00002000692
B00000031287
Website: https://archief.amsterdam/beeldbank [...]
Vrijdag 28-8-2020 21:02:34



Bart Hilhorst (Amsterdam): Vooropgesteld – ik ben geen expert van lantaarnpalen. Toch wil ik een kleine kanttekening plaatsen bij de aanname dat dit absoluut Amsterdam is. Ik heb een behoorlijk aantal foto's van Amsterdam uit de periode 1860 - 1920 bekeken. Mijn belangrijkste conclusie daaruit is: de combinatie van kroonlantaarn en Haagse paal zoals op ZP heb ik nergens gezien.
Misschien dat bij gebrek aan vervangende lantaarns een oude kroonlantaarn op een Haagse paal is gezet. Het is in ieder geval een vreemde combinatie. De kroonlantaarn is natuurlijk duidelijk Amsterdams, de paal niet zo zeer.
Begrijp met niet verkeerd: Amsterdam lijkt me nog steeds het meest waarschijnlijk, maar er is een klein kansje dat dit buiten Amsterdam is. Niet ver erbuiten denk ik trouwens.
Website: https://www.amsterdamsebinnenstad.nl/bin [...]
Vrijdag 28-8-2020 17:52:04



HWH (Groningen): Correctie: bij Hollandia II bedoel ik het naastgelegen pakhuis Java te Wormerveer, van dezelfde architecten. De overeenkomst zit hem vooral in de balustrade op de gevel.
Donderdag 27-8-2020 10:59:58



HWH (Groningen): Van de Waalwijkse architect H.C. Meulkens kan ik zo geen bouwwerken vinden in Amsterdam, maar er zijn zeker overeenkomsten tussen het zoekplaatje en de Waalwijkse schoenenfabriek. Het is echter niet het zoekplaatje.

Een ander pand waar het zoekplaatje ook wel iets van wegheeft is het pakhuis Hollandia II te Wormerveer, van de hand van de architecten J.P.F. van Rossem & W.J. Vuyk. Het is ook zeker niet de oplossing van het zoekplaatje, maar van dit duo zijn wel meerdere Amsterdamse bouwwerken bekend.

De rijstpellerij naast Hollandia II, Hollandia I, kreeg in 1899 een wenteltrap aan de buitenzijde, voor een bezoek van de koningin. Zo kon zij van buitenaf de fabriek ook van binnen bekijken. De trap zit er nog altijd. Misschien vergezocht, maar mogelijk had de trap van het zoekplaatje eenzelfde doel.
Woensdag 26-8-2020 13:02:18



Winfried Gall (Hilversum): Vlgs mij helaas niet Stationsstraat 115,waarvan de voorgevel duidelijk een oude/oorspronkelijke is, maar zò afwijkend van zp, ook geen verbouwing. Dezelfde architect lijkt mij wel heel goed mogelijk!
Woensdag 26-8-2020 11:29:27



victor (Randwijk): Laat maar, ik was te vroeg...

Overdreven veel overeenkomsten maar ook reëel veel missers...
Woensdag 26-8-2020 11:29:12



victor (Randwijk): Zoekend op de architectennaam kwam ik onderstaande link tegen.
http://www.architectuurgidsmiddenbrabant.nl/project/stoomschoenenfabriek-nu-appartementen

Ik zeg:
Stationsstraat 115
Waalwijk

Woensdag 26-8-2020 11:18:52



HWH (Groningen): Het grote oppervlakte ramen in het gebouw doet inderdaad denken aan een diamantslijperij. Daar komt nog de 'uitbraakbeveiliging' van het hek bij: misschien werd er in het pand gewerkt met kleine, kostbare goederen, die het personeel makkelijk mee naar buiten konden nemen.

Ik zat ook nog te denken aan een laboratorium. Voor laboratoriumwerk is veel licht vaak ook welkom. Maar ik heb nog geen overeenkomstig laboratorium gevonden in Amsterdam.
Maandag 24-8-2020 15:57:45



Hans Klomp (Antwerpen): Als ik het goed begrijp is een Meulkens uit Waalwijk hier de architect. Verder zoeken naar andere projecten van deze architect geeft wellicht mogelijkheden.
Website: http://waalwijkwiki.nl/wiki/Antonius_Hub [...]
Maandag 24-8-2020 09:14:19



paul blanken (Amsterdam): Moet in 020 zijn op basis van de lantaarnpaal.
Als dit rond 1900 was, waren toen de noodtrappen al vastgelegd in een bouwbesluit? Reden om meer te denken aan een internaat...

Zie verder ook hier de raampartij:
Website: https://hvoquerido.nl/geschiedenis-1950- [...]
Maandag 24-8-2020 00:19:04



Sicco Fockens (Blijham): Nee, want de raamverdeling (6 in de breedte in Waalwijk, 8 in de breedte op het zoekplaatje) klopt niet. Lopen de raamkolommen op het zoekplaatje door tot op de begane grond op het zoekplaatje, wat in Waalwijk niet het geval is.
Ik vind het wel heel knap gevonden!
Zondag 23-8-2020 21:20:21



Natascha (Lage Zwaluwe): Niet in Amsterdam maar in Waalwijk?
Website: https://erstelinghe.blogspot.com/2012/10 [...]
Zondag 23-8-2020 18:51:00



Redactie (): Voor degenen die niet terugschrikken voor monnikenwerk geef ik een link naar de 1:1000 kaarten van Amsterdam. Omdat steeds een bijgewerkte versie werd gedrukt, komt ieder blad meerdere keren voor in de serie. Voor bladwijzers zie hier.
Overigens denk ik dat als dit een fabriek is en deze in 1890 al bestond, het in een ander gebouw was dat dan ook niet per se vijf bouwlagen telde.
Website: https://archief.amsterdam/beeldbank/?mod [...]
Zondag 23-8-2020 08:42:41



Martin Snuverink (Voorburg): Dit plaatje heeft inderdaad gestaan op de site van Arnold Tak of Berry Meester. Ik heb er toen behoorlijk wat aandacht aan besteed. Er staat inderdaad een Amsterdamse kroonlantaarn. Een school kan het niet zijn. Scholen met lokalen in vijf of meer lagen bestonden niet, behalve misschien in universiteitsgebouwen. Ik vond dat het leek op een diamantslijperij, maar ik kon niets vinden. Het overzicht dat Mathijs heeft gelinkt bevat ook geen kandidaat.
Als het om een Amsterdamse diamantslijperij gaat die in 1890 bestond, is NEHA een aardige zoekbron. Zie de link (ook te vinden in het overzicht van de links – Hulpmiddelen bij onderzoek – gebouwen – ): de lijst van Noord-Holland aanklikken en daarin zoeken onder de volgnummers 2 t/m 68 de 20 bedrijven met meer dan 100 werklieden en de 23 bedrijven met 5 verdiepingen.
Bij nader inzien vrees ik dat dit toch geen diamantslijperij is. De talrijke slijpmolens moesten worden aangedreven anders dan door een paar of elektriciteit. In het begin van de 20e eeuw gebeurde dit met een centrale stoommachine. Dan moet een diamantslijperij een ketelhuis met hoge schoorsteen hebben. Die ontbreekt hier.
Website: https://neha.nl/struve/ [...]
Zaterdag 22-8-2020 16:13:17



nicole schouten (haarlem): De Asscher diamantslijperij zat de eerste jaren aan de nieuwe achtergracht in Amsterdam. Het nieuwe gebouw lijkt heel veel op dit kleinere. Zou het niet de eerste fabriek kunnen zijn? ik kan er geen afbeelding van vinden. Ook wil ik opmerken dat op de "uitsteeksels" op het dak drie maal eenzelfde motief is aangebracht. Het zou mooi zijn als we dat konden ontcijferen.
Vrijdag 21-8-2020 12:55:05



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Voor wie hem niet zelf al gevonden had, hierbij een overzicht van Amsterdamse slijperijen.
Website: https://www.joodsamsterdam.nl/diamantind [...]
Maandag 17-8-2020 11:50:53



Winfried Gall (Hilversum): Het gebouw is ondiep met alleen aan de voorzijde ramen. Gezien de schaduwen is deze voorzijde ongeveer op het noorden gericht, de juiste richting voor goed werklicht. Inderdaad zijn op de meeste etages veel mensen te zien, op de bovenste etage met witte hoofdkapjes ( keppeltjes?). Dit zijn geen kinderen. Bedenk dat de vloeren dicht boven de kozijnen er onder liggen, wat ook aan de vluchtdeuren te zien is.Behoorlijk hoge etages dus.
Zondag 16-8-2020 21:51:17



Mathijs van den Bosch (Veenendaal): Op de bovenste verdieping zien we volgens mij een aantal mensen dat een keppeltje draagt.
Zondag 16-8-2020 18:38:00



Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Je kunt je afvragen of de constructie van de prikkeldraadkooi nu een anti-inbraak of een anti-uitbraak opstelling heeft, gelet op de knik in de staanders naar het gebouw toe. Dat kan ons verder helpen. Het is dan wel handig als er met afbeeldingen verwezen kan worden naar andere gebouwen met de diamantslijpers-functie, die er op zouden lijken. Dan kunnen we zien of dat uitgangspunt klopt.
Daarnaast vind ik het merkwaardig dat op verschillende verdiepingen lieden zich voor de vensters hebben verzameld.
Zondag 16-8-2020 15:57:38



paul blanken (rotterdam): Lijkt me toch dat je bij een diamandslijperij geen ongenode bezoekers wilt hebben. Ook niet in 1915.

Opvallend ook het gebrek aan transportmiddelen, schoorstenen e.d. Wel een vluchtladder en vijf verdiepingen. Zou het niet een school of internaat kunnen zijn in A'dam?
Zondag 16-8-2020 15:09:40



Stefan de Leeuw (Andalucía): @Paul Blanken: Waarschijnlijk kan Martin Snuverink er wat meer over vertellen, maar naar wat ik o.m. in Wikipedia vind is de Amsterdamse kroonlantaarn in 1917 uit het A’damse straatbeeld verdwenen om daar eerst in 1998 te worden geherintroduceerd. Wat betreft de andere opmerking over het prikkeldraad: in 1914 vluchtten ongeveer 40.000 militairen en 1 miljoen Belgische burgers naar Nederland en is er een minimale kans dat het een vorm van asielzoekerscentrum avant-la-lettre is.

Ik heb a.d.h.v. een twintigerjaren telefoongids wat lokale diamantslijperijen en -zagerijen geprobeerd in beeld te krijgen en zie ook wel hier en daar gelijkenissen met het zoekplaatje, maar naar mijn idee is die diamantslijperij optie niet meer dan “mogelijk” zoals de inzender al aangeeft.

Zondag 16-8-2020 11:56:59



Redactie (): Ik houd het erop dat 1959 gewoon een nummer is. Van een uitgever is bij een dergelijke foto geen sprake.
Zaterdag 15-8-2020 15:02:45



paul blanken (Rotterdam): Bednk nog iets. Hoe zeker is de datering? Op de achterzijde staat "1959", een jaartal van de uitgave?
Zaterdag 15-8-2020 12:15:59



paul blanken (Rotterdam): Het hek met prikkeldraad bovenin, is bedoeld om mensen binnen te houden, niet om ze buiten te houden.

Gezien de hoogte eerder tegen volwassenen dan kinderen.
Zaterdag 15-8-2020 12:07:46



Quinten (): Het is zeker geen Joden Houttuinen. Dat was een smal straatje. Dit is allemaal ruim opgezet. Het gebouw staat ook niet aan de rooilijn. Rechts achter het gebouw ontwaar ik lage (vrijstaande?) bebouwing. Dat maakt dat het waarschijnlijk buiten de binnenstad is.
In de lijst met bouwwerken van Gerrit van Arkel kom ik geen geschikte kandidaten tegen. Het doet wel aan hem denken (iets te sober misschien).
Website: https://nl.wikipedia.org/wiki/Gerrit_van [...]
Vrijdag 14-8-2020 17:08:16



d.kralt (): Deze is eerder op een zoekplaatjessite verschenen.
Martin twijfelde toen over een slijperij omdat de personen achter de ramen kinderen waren/zouden zijn. Wel vond hij het een Amsterdamse (lantaarn)paal.
Vrijdag 14-8-2020 16:42:08



  Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.  
U ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe u een foto naar de redactie kunt sturen.   

naam *  e-mailadres *     
woonplaats  Wat is woord één in deze zin? vul dit hier in *
opmerkingen *


internetadres (incl. http:// of https://):