Reacties op Zoekplaatje 2866
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Nr 2, Tjalhuizum
Redactie: E. Petter wijst mij erop dat het adres niet Ringdijk 2 is. Volgens kadastralekaart.com en volgens postcode.nl is het adres Nr 2, Tjalhuizum. In de Kadaster Archiefviewer staat bij straat 'Nr'.
Woensdag 24-4-2024 22:04:06
|
Redactie: Met enige moeite en een beetje geholpen door Google heb ik wat meer van de Friese tekst van Atse Bruin kunnen doorgronden. Dat er een plafond in het pand aanwezig is (was) ouder dan 1910 hoeft met wat we nu weten niet te verbazen. Aangezien Bruin duidelijk zeer goed op de hoogte is, en vanwege de frappante overeenkomst qua situering van het pand, verklaar ik deze foto opgelost. Complimenten aan E. Petter. P.S. in het artikel van Bruin wordt een notariële akte vermeld waaruit blijkt dat de vader van Bokke de Boer al in 1837 huurder was van Ringdyk 2 (perceel A 393) en dat de kerk het pand toen kocht.
Woensdag 24-4-2024 21:23:37
|
Redactie: Op zich vreemd dat van zo'n groot gezin maar drie kinderen op de foto komen. Maar de kinderen vermeld in het bevolkingsregister van Tjalhuizum zijn op één na uit het tweede huwelijk van Bokke de Boer met Rigtje Walinga. Rigtjes stiefzoon Sijbren, geboren op 22-2-1863 (niet 1864), was de jongste zoon uit het eerste huwelijk van Bokke met Fetje Wiegers de Jong. Beide andere zonen zijn Gerrit geb. 13-11-1858 en Wieger geb. 8-1-1860. Midden 1876 zijn de leeftijden dan 17, 16 en 13. Een dochter van Bokke en Fetje wed geboren in 1861 maar overleed een maand later. Beide oudste zonen staan niet in het bevolkingsregister, dus waren al het huis uit. Op de foto uit 1900 zullen de jongste 8 kinderen staan, dus geen overlapping tussen beide foto's voor wat de kinderen betreft.
Woensdag 24-4-2024 20:53:18
|
Rob Wagenaar: Wat betreft de leeftijd van de zoons, 17, 15 en 13 jaar , E. Petter, zou dat heel goed corresponderen met de leeftijd van de 3 jongens op dit zoekplaatje. De link van Leo R. naar het Fries fotoarchief toont, gezien de slijtplekken inderdaad mijn kabinetfoto. Waarschijnlijk een goede kopie, gemaakt voor ik de foto kocht. Dit soort foto's werden gemaakt door fotografen die per trein en verder te voet door het land trokken om foto's te maken van bewoners voor hun huis en middenstanders bij hun nering. Hier dan een vroege fotograaf.
Woensdag 24-4-2024 18:20:33
|
E. Petter: Bokke de Boer woonde vanaf 12 mei 1876 in Tjalhuizum komende van Nijland. Ik vermoed dat de foto in het jaar van de verhuizing gemaakt is. Bokke was toen 43, zijn vrouw was 33 en er waren drie zonen van respectivelijk 17, 15 en 13 jaar.
link 1: https://allefriezen.nl/zoeken/deeds/bf45...
Woensdag 24-4-2024 17:11:56
|
Redactie: Als de foto van voor 1879 kan zijn, wordt het een stuk aannemelijker. Ik voeg de pagina toe van het kadaster, leggerartikel 114 van Nijland, waarop eigendommen worden vermeld van de Ned. Herv. Kerk te Tjalhuizum. Daaronder de kerk (Tjalhuizum 9) en perceel A 393 (Tjalhuizum 2-3). Er staat in verschillende handschriften 'p/a J. Oostra, IJsbrechtum 47', en 'p/a B. de Boer, IJsbrechtum 11'. Dan zou zolang B. de Boer hier woonde de contactpersoon van de kerk J. Oostra geweest kunnen zijn.
Woensdag 24-4-2024 16:53:10
Leggerartikel 114 van Nieuwland, reeks 3
|
E. Petter: Eerder werd gesuggereerd (Rob Wagenaar, 3-11-2018) dat er een tijdsverschil van 5 jaar zou zitten tussen de zoekfoto en het groepsportret uit 1900. Ik denk dat het tijdsverschil veel groter is en dat de zoekfoto best van voor 1879 kan zijn. Het eerste huwelijk van Bokke de Boer was in 1858 en vanaf 1860 worden de eerste kinderen geboren, dus ook op een foto voor 1879 kunnen we al kinderen van verschillende leeftijden verwachten.
Dus het lijkt me mogelijk dat de zoekfoto het nog ongesplitste pand laat zien.
Wat betreft de boerderij (Ringdyk 1) die mogelijk op de achtergrond van de groepsfoto te zien is: deze staat inderdaad schuin ten op zichte van de Jongedyk. We zien twee ramen wat dichter bij elkaar en links daarvan een raam op wat grotere afstand, dat is uitstekend te rijmen met de ramen in de zijgevel op streetview. Het gezelschap bevindt zich dan op de dam van de inrit naar de huidige schuur van Ringdyk 2.
Woensdag 24-4-2024 13:35:53
|
Redactie: Bouwjaar 1910 zoals kadastralekaart.com blijkbaar vermeldt kan ik niet staven vanuit het Kadaster. In 1915 is bijbouw geweest aan de linkerkant (nog steeds aanwezig), verder geen bouwkundige wijzigingen vermeld tussen 1879 en 1942. In 1878 was zowel splitsing als bijbouw. Ik kan uit de tekening van 1978 niet opmaken wat er bijgebouwd is. De kerk was in 1839 eigenaar geworden.
Woensdag 24-4-2024 10:51:58
|
Redactie: De foto in het Fries Fotoarchief vermeldt als bron Sytse ten Hoeve Prentbriefkaarten. Ik vermoed dat Rob de foto van Ten Hoeve gekocht heeft. De link tussen het afgebeelde huis en Ringdyk 2 in Nijland staat in de tekst van Atse Bruin op dorpscanon.nl. Ik heb via het Kadaster Ringdyk 2 in Nijland (Nieuwland) kunnen volgen. Al in 1878 vindt een splitsing plaats van A 393 naar A 774 en A 775, waarbij A 774 de helft van het huis op perceel A 393 wordt en A 775 de andere helft met alle grond en bijgebouw. Zie kaartje. Een herberg wordt dit tot 1943 niet genoemd. Eigenaar van 1878 tot minstens 1942 is de Ned. Herv. Kerk, 'p/a B. de Boer, IJsbrechtum 11'. Ik zie in het huis op het zoekplaatje geen in tweeën gedeeld pand.
Woensdag 24-4-2024 10:08:43
Hulpkaart Nieuwland sectie A, 26-3-1878
|
E. Petter: Als dit inderdaad allemaal klopt, dan zal de foto die Theo van Gijlswijk om 2-11-2018 20:25:08 gelinkt heeft op de Jongedijk tegenover de herberg gemaakt zijn en zien we op de achtergrond de boerderij in link 1:
link 1: https://maps.app.goo.gl/M6PxCywtesZs1yFg...
Woensdag 24-4-2024 10:08:23
|
Leo R.: O wacht, eerst alle reacties lezen alvorens zelf te reageren is ook een kunst. Maar gefeliciteerd met de oplossing :-)
Woensdag 24-4-2024 08:12:26
|
Leo R.: Goed gevonden. Hier de link naar de foto in het Fries Fotoarchief. De slijtsporen op het exemplaar van Tresoar zijn dezelfde als op het ZP van Rob Wagenaar, maar wellicht heeft Rob zijn exemplaar aan de Friezen doorverkocht?
link 1: http://collections.tresoar.nl/digital/co...
Woensdag 24-4-2024 08:11:20
|
Rob Wagenaar (Zeist ): Inderdaad Theo daar moet Tsalhuzum staan. Je toegevoegde foto is van september 1900. De jongens op de voorgrond lijken dezelfde als op het ZP, maar groter, een jaar of 5 ouder. Dan wordt een datering van dit ZP rond 1895 waarschijnlijker. Een gelijkenis met het huis op de achtergrond zie ik nog niet, maar wie weet. Overigens is de foto op Tresoar exact hetzelfde als mijn foto, sterker nog het is dezelfde. Vorig weekend op een verzamelaarsbbeurs gekocht, zonder toelichting helaas.
Zaterdag 3-11-2018 10:42:54
|
Theo van Gijlswijk (De Zilk): Op de achterzijde staat volgens mij Tsjalhuzum. (Tsjalhuizum)
Vrijdag 2-11-2018 20:09:55
|
Om een reactie te plaatsen kun je onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht.
Je ontvangt een e-mailbericht waarin staat hoe je een foto naar de redactie kunt sturen. 
|
![](javascript:openNewWindow("images/2866L.jpg") "vergroting")
![](javascript:openNewWindow("images/2866_Leggerartikel_NLD01_114_1-17_REEKS3.jpg") "Leggerartikel 114 van Nieuwland, reeks 3 - klik om te vergroten")
![](javascript:openNewWindow("images/2866_Hulpkaart_NLD01_A_81.jpg") "Hulpkaart Nieuwland sectie A, 26-3-1878 - klik om te vergroten")