Reacties op Zoekplaatje 2133
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Nieuwe Plein 19, Arnhem
Ingrid Evers (Maastricht): Karl Victor Emil (Emil) Becher overleed in 1908, 76 jaar oud. Hij werkte als fotograaf te Arnhem van 1860 tot 1865. Goed mogelijk dat zijn foto door Jager werd uitgegeven. Cornfeld von Felbert nam zijn atelier in 1865 over.
Literatuur:
Steven Wachlin, Photographers in the Netherlands, dl. 1.
Zondag 9-8-2015 21:45:28
|
E. Petter (Den Haag): Op bijgaande foto is te zien dat de rooilijn bij de Eusebius iets inspringt. Het pand achter de steigers van het ZP stond ten zuiden (links) van de Eusebius (vergelijk de schoorsteen direct naast de dakkapel ook aan de andere kant op de bijgaande foto). Daarom denk ik niet dat de steigers op het ZP van de bouw van de Eusebius zijn: het pand in aanbouw lijkt dezelfde rooilijn te hebben als het pand op de voorgrond.
Er is nog wel een oudere foto: http://www.pbdoetmee.nl/nostalgischnederland/2013/04/05/arnhem-nieuwe-plein-1865
Op deze foto is ook het pand op de voorgrond nog niet gebouwd, maar wel is het in 1859 gebouwde weeshuis te zien. Het ZP is dus van na 1859.
Website: http://www.pbdoetmee.nl/nostalgischnederland/wp-co [...]
Zondag 9-8-2015 21:02:09
|
Rob Wagenaar (Zeist): We komen nog wat dichterbij. A. Jager was de uitgeverij uit Amsterdam. Von Elbert en Becher kunnen beiden dus de fotograaf zijn.
Zondag 9-8-2015 19:13:09
|
A.Jeurissen (Nijmegen): Correctie: De foto is van A. Jager en vermoedelijk uit 1864. Mogelijk is men achter het huis al bezig met de bouw van de Eusebius en geeftde foto een vertekend, gecomprimeerd beeld.Zie op.cit. pag, 41. Het bijschrift is overigens onjuist want het huis stond dus ten Noorden en niet ten Zuiden van de kerk
Zondag 9-8-2015 15:26:45
|
A. Jeurissen (Nijmegen): Het eerder door mij vermelde boek Arnhem omstreeks 1865 meldt dat op de afdruk van de foto
Cornfeld von Elbert als fotograaf wordt vermeld.
Hij nam in 1865 blijkens een advertentie (pag.350 het atelier van Emil Becher over met vroegere negatieven. Dus het kan een oudere foto van Emil Becher zijn of hij was al vóór 1865 werkzaam als fotograaf.
Zondag 9-8-2015 14:52:05
|
Rob Wagenaar (Zeist ): Gezien de opmerking van Petter over de kleine Eusebius moet de foto van voor 1865 zijn. Van voor 1858 zijn er weinig Nederlandse cdv's bekend. De datering wordt tussen 1858 en 1864, want nog geen teken van nieuwbouw in de rechter gevelrij. Het voorste huis op de hoek is in aanbouw. Verdere verfijning is daarom nog mogelijk. Hulp is welkom, en, wederom dank.
Zaterdag 8-8-2015 21:04:04
|
A. Jeurissen (Nijmegen): Het pand werd in het wederopbouwplan buurman van het nieuwgebouwde hotel Haarhuis maar heeft daar nooit deel van uitgemaakt.Het is enkele jaren gelden gesloopt en vervangen door een uitbreiding van hotel Haarhuis.
Zaterdag 8-8-2015 15:40:58
|
E. Petter (Den Haag): Op foto 14601 van het Gelders archief is te zien dat het pand WO2 overleefd heeft en onderdeel uitmaakte van hotel Haarhuis.
Zaterdag 8-8-2015 13:22:40
|
Rob Wagenaar (Zeist): Bedankt voor de snelle oplossing en informatie, Jeurissen en Petter. Hoewel ik geboren ben in Arnhem heb ik het niet herkend. Onverwacht.
Zaterdag 8-8-2015 10:31:03
|
A. Jeurissen (Nijmegen): Dit is het Nieuwe Plein in Arnhem, het gedeelte tussen Stationaplein en Coehoornstraat.
De foto staat ook in "Arnhem omstreeks 1865", van Schaap en Stempher, uitg. GoudaQuint, Arnhem 1989.
Zaterdag 8-8-2015 09:16:19
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht. 
|
![](javascript:openNewWindow("images/2133L.jpg") "vergroting")