Reacties op Zoekplaatje 1806
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Buiksloterdijk in Amsterdam (ten tijde van de foto: Meerweg in Buiksloot)
Redactie (): Door omstandigheden heb ik vanavond pas de bewijsfoto kunnen plaatsen. Zeer overtuigend. Complimenten Jacques!
Zondag 8-2-2015 22:08:09
|
Martin Snuverink (Voorburg): 1921 ipv 1930. Kan best, maar voor de naamsverandering heb ik 1930 gelezen. Verder niet zo relevant.
Zondag 8-2-2015 15:20:04
|
Jacques Laureys (Twisk): En de annexatie van Buiksloot was volgens mij in 1921, niet in 1930, samen met de Waterlandse gemeentes Ransdorp en Nieuwendam.
Zondag 8-2-2015 15:00:11
|
Jacques Laureys (Twisk): Dit is duidelijk voor de watersnood van 1916, ik schat zo tussen 1905 en 1910
Zondag 8-2-2015 14:54:26
|
Martin Snuverink (Voorburg): De Meerweg in Buiksloot heet sinds de annexatie in 1930 door Amsterdam Buiksloterdijk.
Als ik het zoekplaatje vergelijk met de link, foto 010003023011 (ongedateerd), dan geloof ik dat Jacques Laureys het bij het rechte eind heeft. Knap en verrassend!
Ik zou alleen willen weten of dit voor of na de watersnood van 1916 was.
Website: http://beeldbank.amsterdam.nl/beeldbank/indeling/d [...]
Zondag 8-2-2015 14:48:13
|
Jacques Laureys (Twisk): Mijn eerste reactie was Buiksloot, Meerweg. En dat is het ook. De eerste de beste ansichtkaart die ik uit mijn verzameling Buiksloot pakte bevestigt dit. (Wordt gestuurd naar redactie)
De paal is inderdaad een lantarenpaal, maar zonder lantaren. Het is nog het oude type wat nog aangestoken moest worden, kwam ook voor in Andijk en andere kleine plaatsen.
Zondag 8-2-2015 13:06:46
Foto en detail ingestuurd door Jacques Laureys - red.
|
Jan Spoolder (utrecht): Inderdaad Martin, iets dergelijks bedoel ik, al heeft het huisje rechts op het zp ook in de topgevel horizontaal planken beschot. Zoals jij ongetwijfeld weet werd in Waterland/Zaanstreek veel in hout gebouwd om verzakking van stenen panden in de drassige ondergrond te voorkomen. Daarom denk ik niet aan het eerder geopperde 's-Graveland of bijv. Kamerik. De 3 personen op de weg lijken mij van enige welstand en een dagje uit. De jochies die in de berm zitten te vissen lijken me 'locals'.
Donderdag 25-12-2014 11:31:28
|
Martin Snuverink (Voorburg): Wormer? Met dít essentiële verschil dat er in Wormer grote bomen tussen straat en wegsloot stonden. Verder staan in Wormer de huizen aan de zuidkant van de wegsloot met hun voorzijde naar de sloot en had bijna elk huis of huizenpaar een eigen brug. De sloot is daar nooit een vaarsloot geweest.
Donderdag 25-12-2014 09:56:01
|
Jan Spoolder (Utrecht): Het houten huis rechts doet mij ook Waterlands aan.
Woensdag 24-12-2014 12:42:40
|
Peter Smaardijk (Leiderdorp): Ik bedoelde windveer, niet boeiboord (die terminologie is niet mijn sterkste kant :) ).
En ik wil ook alleen maar een zoekrichting suggereren, niet beweren dat dit Wormer is...
Woensdag 24-12-2014 12:24:53
|
Peter Smaardijk (Leiderdorp): Ik zie ook witte boeiborden, en ik vermoed ook houten gevels met een rechthoekig "topje" dat een schoorsteen uitbeeldt (maar niet is), en dat doet me toch wel aan Noord-Holland (bijvoorbeeld Zaanstreek of Waterland) denken. Ik zit al de hele tijd aan de Dorpsstraat in Wormer te denken, waar een sloot aan de zuidkant lag. Die was (voor een sloot) vrij breed en werd bevaren door kleine bootjes, met vaste bruggen eroverheen (zie link). Verder is de straat "half" bestraat (een smalle strook met klinkers), lijkt mij.
Website: http://waterlandsarchief.nl/detail/bb5df178-66f4-1 [...]
Woensdag 24-12-2014 11:50:33
|
Wijnand Bloemink (Holten): Ter aanvulling: van de links boven de bomen uitstekende daken zijn er twee dwars geplaatste schilddaken met hoekschoorstenen. De huizen zelf staan relatief dicht bij de vaart. Het is dus uitgesloten dat het hier om boerderijen of andere plattelandsbebouwing gaat. Het zijn duurdere huizen zoals ook blijkt uit de kledij van de mensen en de al genoemde naaldboom en het botenhuis.
Woensdag 24-12-2014 09:38:24
|
G.H. Woortman (Oosterhout nb.): Zou het misschien nabij Kamerik kunnen zijn?Daar was ook ooit een tol.
Dinsdag 23-12-2014 15:51:11
|
Martin Snuverink (Voorburg): Water en weg zijn niet recht. Dit betekent meestal dat het water van oorsprong natuurlijk is, in laag Nederland vaak een veenstroom. Het is zeker geen bermsloot, maar een klein vaarwater. De weg kan een oude trekweg zijn: Er staan geen andere obstakels tussen weg en water dan de veelbesproken paal. De lantaarnpaal tussen jaagpad en waterweg is ongebruikelijk ten tijde van het jagen. Bij een rolpaal is moet je de jaaglijn toch gemakkelijk over de paal heen kunnen slaan, wat bij deze paal niet lukt.
Aan de overzijde staan de erven met de achterzijde direct aan het water. Dan moet er aan de andere kant van de ervenstrook een weg of pad zijn. De huizen hebben geen eigen bruggen. Een dergelijke nederzettingsvorm vind je weliswaar in ‘sGraveland, maar de vaart daar is kaarsrecht en de bebouwde strook tussen vaart en Noord-/Zuideinde erg smal. Een dergelijke structuur doet zich ook voor in Baambrugge: Dorpsstraat, Angstel en Rijksstraatweg, maar daar is het helaas niet. Een mooi zoekgebied is de Lopikerweg Oost en West met de dorpen Lopikerkapel, Uitweg, Cabauw en Zevender. Het water heet er Enge IJssel en Lopiker Wetering. Vooral in de omgeving van Uitweg. In deze omgeving was veel fruitteelt (boomgaarden).
De eerste brug is niet meer dan een draaivonder; er kunnen geen karren overheen. De tweede brug is een hogere vaste brug.
De foto is min of meer in westelijke richting genomen. Het gezelschap ziet er geciviliseerd uit.
Dinsdag 23-12-2014 07:37:55
|
H. de Haas. (Den Haag): Ik denk dat we niet te lang voor paal moeten gaan staan, maar ons meer moeten richten op de bebouwing langs het water en wat daarop drijft. Ik zie een schuit met kisten, volgens mij geen groente kisten en een schuit wat ook geen Westlander is. Ik vermoed dat het hier bollen betreft, dus ben ik geneigd om dit in de bollenstreek te zoeken.
Dinsdag 23-12-2014 00:46:11
|
d.kralt (m): Zoals ik in mijn reactie van 25-5-2014 al heb aangegeven staat er links een lantaarnpaal. Rechts aan de rand staat geen paal, maar een persoon. Van deze persoon zien we een deel van het rechterbeen, de rechterhand, de rechterarm en de rechterschouder.
Maandag 22-12-2014 23:44:37
|
Martin Snuverink (Voorburg): Misschien is hier een tol(hek) geweest.
Maandag 22-12-2014 23:17:09
|
Wijnand Bloemink (Holten): Voor alle paalzitters op deze site. Niet alleen links van de weg staat een paal, ook rechts van het meisje, op de rand van de foto staat er een. Veel lager en anders van vorm maar ik sluit niet uit dat er tussen beide palen een samenhang bestaat. Als je je dan toch in palen wilt verdiepen, doe het dan goed.
Maandag 22-12-2014 18:30:00
|
Winfried Gall (Zutphen): De paal lijkt 6-kantig te zijn met inderdaad een dwarsstang door de kop. De palen op Wikipedie van Paul zijn "moderne" palen. De eerste brug is te openen, de tweede niet (?). Maar wat is de (streek gebonden) functie van deze ene paal dan ?
Maandag 22-12-2014 13:17:27
|
Wijnand Bloemink (Holten): In dat hele trekschuiten avontuur zie ik niet veel. Het water lijkt me daarvoor veel te smal en de vaste bruggen lijken me ook geen succes. Ik denk dat de foto in een veel stedelijker omgeving is genomen dan je op het eerste oog zou zeggen. Links lijkt een tamelijk dichte bebouwing aanwezig en boven de daken steekt een duidelijke naaldboom uit, een echte cultuurboom die je op het platteland niet gauw ziet. Daarbij vinden er langs het water klaarblijkelijk allerhande activiteiten plaats. Op de voorgrond lijkt een botenhuis aanwezig, terwijl het smalle water nou niet direct uitnodigt tot een zeiltochtje. Zijn we hier vlak bij een plassengebied? Loosdrecht? Vinkeveen? Noem het maar.
Maandag 22-12-2014 09:24:59
|
Paul Blanken (Rotterdam):
Indien een rolpaal, dan mist er hier een rol (zie link).
Aan de bovenzijde lijkt me een dwarsstok aanwezig (vanaf de kopsezijde). Zoals van een lantaarnpaal zonder lantaarn (zie kenniscentrum: Bathmen?).
Website: http://nl.wikipedia.org/wiki/Rolpaal_%28scheepvaar [...]
Maandag 22-12-2014 00:40:38
|
G.H. Woortman (Oosterhout nb.): Volgens mij is een rollepaal niet zo lang.Familie van mij woonde in Dedemsvaart in Villa De Rollepaal. Daar stond dus ook zo'n paal, in mijn herinnering is die korter en ik dacht in meerdere kleuren geschilderd.
Zondag 21-12-2014 17:12:16
|
Winfried Gall (Zutphen): Klopt, maar we kunnen niet zien wat er (links-)voor deze foto is. Een bocht is mogelijk !
Zondag 21-12-2014 15:15:26
|
Jan Spoolder (Utrecht): Rollepalen staan doorgaans in bochten van vaarwegen. Daarvan lijkt me hier geen sprake.
Zondag 21-12-2014 09:47:26
|
Winfried Gall (Zutphen): Het lijkt meer een rolpaal t.b.v. de trekvaart.
Zaterdag 20-12-2014 20:31:30
|
G.H.Woortman (OOSTERHOUT NB): Betwijfel of het een lantaarnpaal is.
Zondag 25-5-2014 13:11:34
|
d.kralt (m): De "grenspaal" is een lantaarnpaal, die ik niet heb kunnen traceren, ook niet in het kenniscentrum.
Zondag 25-5-2014 12:40:27
|
Gerard Ottevanger ('s-Heer Hendrikskinderen): Opmerkelijk vind ik de relatief grote/hoge grenspaal (?) die in de berm staat. Lijkt meer dan twee meter hoog. Langs de Angstel, nabij de voormalige korenmolen van Abcoude, stonden ook soortgelijke lange palen. Zij het dat die anders waren van vorm, maar mogelijk van belang om de zoekrichting te bepalen?
Zie database verdwenen molens, nr 1198.
Website: http://www.molendatabase.org/molendb.php [...]
Maandag 5-5-2014 10:04:11
|
van wijngaarden (haarlem ): Jan Verboom mailde mij net dat hij een van de extra foto,s herkende als ,,uitspanning Van Bemmel ,,oude meentweg te Hilversum .
Zondag 4-5-2014 02:27:46
|
wijngaarde (Haarlem ): 4 e foto uit deze serie is g2770 bij site www.onbekendinnederland.nl van Berry Meester
Zaterdag 3-5-2014 00:13:48
|
wijngaarden (haarlem ): de 4e foto bleek geen s,gravenland te zijn , maar bleek Purmerend te zijn .Mogelijk dus die omgeving
Zaterdag 3-5-2014 00:11:58
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht. 
|
![](javascript:openNewWindow("pics/1806L.jpg") "vergroting")
![klik om te vergroten](javascript:openNewWindow("pics/1806_Buiksloot396.jpg"))