Reacties op Zoekplaatje 1698
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Hotel Prins aan de Rijksweg (later Meervlietstraat) hoek Driehuizerkerkweg (later Kerkesingel) in Velsen-Zuid
Ingrid Evers (Maastricht): Hartelijk dank Martin, Sander en Nicole voor alle aanvullende informatie. Dit ZP maakt duidelijk wat een groot verschil een ander standpunt, of zomer/winter, kan maken!
Woensdag 27-11-2013 00:30:57
|
Martin Snuverink (Voorburg): Wim, je hebt het heel goed aangevoeld dat er meer en beter bewijsmateriaal boven water zou komen!
Dinsdag 26-11-2013 13:51:07
|
nicole schouten (haarlem): ik zal achter elkaar een paar foto's sturen, helaas niet (zover ik me nu herinner) een foto die goed links van het plaatje laat zien. De "garage" was eerst van de smid Melgerd.
Website: http://www.beeldbank.noord-hollandsarchief.nl/memo [...]
Dinsdag 26-11-2013 13:05:40
|
Martin Snuverink (Voorburg): Dus het is Hotel De Prins, en naar het noorden gezien zoals ik al dacht. Op door Sander bedoelde kaart ligt inderdaad het tramspoor, en wel aan de oostkant van de weg, wat klopt met andere afbeeldingen. De Rijks(straat)weg Velsen is dus juist. Nu nog de exacte plaats van De Prins.
Ik neem aan dat men met zuidelijke entree de ingang van de dorpskom bedoelt. In “Oude foto’s en prentbriefkaarten IJmuiden, Velsen Driehuis, Santpoort” (Vermande 1968) op pagina 58 heb ik de ultieme (latere) bewijsfoto gevonden met inderdaad de bocht met tramspoor. Het bijschrift luidt: “Waar de Driehuizerkerkweg (-thans heet het laatste stuk Kerkesingel-) destijds op de toenmalige Rijksweg – thans Meervlietstraat uitkwam, stond hotel “De Prins”. Rechts de boerderij van Duineveld. Nadat de “Prins” verbrand was, verrees aan de overzijde van het Noordzeekanaal een nieuw hotel “De Prins”.
Nu ziet het er uit als op de link.
Website: http://goo.gl/maps/GAoIV [...]
Dinsdag 26-11-2013 12:26:05
|
van wijngaarden (haarlem ): Een andere ansicht van dit pand in mijn collectie heeft de tekst.. zuidelijke entree bij hotel prins..
Dinsdag 26-11-2013 11:37:22
|
van wijngaarden (haarlem ): Ik heb een ansicht waarop het pand bij de ingang van het dorp velsen te zien is genomen vanaf een toegangsweg (rijksweg ) . op de achtergrond is links de kerk van velsen te zien .Mail de opname naar wkg .100% velsen dus
Dinsdag 26-11-2013 11:23:51
Prentbriefkaart ingestuurd door Van Wijngaarden - red.
|
Martin Snuverink (Voorburg): Wim, natuurlijk heb jij alles te zeggen. Ik heb alleen maar iets verzocht en je bent vrij om dat verzoek al of niet in te willigen.
Dinsdag 26-11-2013 11:19:00
|
Redactie (): Martin, heb ik hier ook nog iets te zeggen? Ik wil toch even afwachten of er in de beeldbank van Noord-Holland meer foto's van dit pand te vinden zijn met een betere omschrijving.
Dinsdag 26-11-2013 10:45:37
|
Martin Snuverink (Voorburg):
De gelijkenis met de foto waarnaar Nicole verwijst is natuurlijk onmiskenbaar. Complimenten voor de vondst.
Maar deze foto, althans het bijschrift, boezemt als bewijs weinig vertrouwen in.
Ten eerste omdat de aanduiding Rijksstraatweg topografisch veel te ruim is. We moeten precies weten, bij wijze van spreken met coördinaten, waar dit erf heeft gestaan. Hiernaar heb ik gezocht, maar nog zonder succes.
Ten tweede is er in Velsen geen Rijksstraatweg, maar wel een Rijksweg. Op het traject Haarlem-Alkmaar is er een Rijksstraatweg in Haarlem en een in Heemskerk. Op sommige pbk’s is sprake van een Rijksstraatweg in Velsen. Mogelijk is de naam veranderd, maar dit moet je dan wel aangeven.
Ten derde vermeldt het bijschrift: “ziende naar het zuiden”. Dit is onmogelijk, want dan moet de zon hoog aan de hemel in het noordwesten staan. Bovendien bevindt een terras met luifel zich nooit aan de noordgevel van een gebouw. Brrrr.
Ten vierde, als 1) “ziende naar het zuiden” correct zou zijn, 2) met Rijksstraatweg wordt inderdaad Rijksweg bedoeld en 3) het zoekgebied ligt tussen de dorpskernen van Velsen (Z) en Santpoort (N), dan zou het erf aan de oostkant van de Rijksweg moeten liggen. Daar was open grasland zonder bomen en huizen aan de weg: de polders Meerlanden, Buitendijken en Velserbroek. Een lommerrijk erf als afgebeeld is hier nauwelijks denkbaar.
Ten vijfde, als de bewijsfoto de Rijks(straat)weg in Velsen-Zuid toont, moet het spoor van de stoomtram Haarlem-Beverwijk (TN, geopend in 1896) zichtbaar zijn.
De bewijsfoto is dus eigenlijk ook een zoekplaatje. Daarom verzoek ik dit mooie mysterieuze zoekplaatje terug te plaatsen. Mee eens, Ingrid?
Dinsdag 26-11-2013 10:20:54
|
Ingrid Evers (Maastricht): Sorry, ik bedoelde natuurlijk Velsen, niet Haarlem.
Dinsdag 26-11-2013 09:54:28
|
Ingrid Evers (Maastricht): Geweldig, deze oplossing, hartelijk dank!
Als ik het goed begrijp zien we hier dus de achterzijde van een pand aan de oostzijde van de Rijksstraatweg te Haarlem. Jammer dat op de foto van het archief de belettering boven de poort niet te lezen is. Het pand zelf moet toch een soort uitspanning zijn geweest.
Dinsdag 26-11-2013 09:52:06
|
nicole schouten (haarlem ): Vergeet ik toch op te merken dat dit de oude rijksstraatweg in Velsen zuid is!
Dinsdag 26-11-2013 01:36:24
|
nicole schouten (haarlem): Het zoekplaatje leek me bekend voor te komen, en dat kan wel kloppen gezien mijn laatste zoekacties. Het zou me toch niet verbazen als zoekplaatje 1633 hier vlak bij is.
Website: http://www.beeldbank.noord-hollandsarchief.nl/memo [...]
Dinsdag 26-11-2013 01:34:31
|
Leo R. (De Bilt): Op de achtergrond lijkt een vrij groot gebouw (landhuis?) te staan.
Zondag 24-11-2013 12:05:48
|
Dick Zweers (Bergeijk): Middenbeemster?
Zaterdag 23-11-2013 14:18:58
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht. 
|
![](javascript:openNewWindow("pics/1698L.jpg") "vergroting")
![](javascript:openNewWindow("pics/1698_velsen.jpg") "Verzameling S. van Wijngaarden - klik om te vergroten")