Reacties op Zoekplaatje 1534
De nieuwste inzending staat bovenaan!
opgelost!
Weg naar Laren, Zutphen
Martin Snuverink (Voorburg): Dit is weer razend knap gevonden van Peter. Zelf had ik gisteren nog de Deventerweg hier vlakbij overwogen.
Het lijkt me nog wel relevant of het hier gaat om de overstroming van 1920 of de veel ernstigere van 1926. Naast huis 39 is op zoekplaatje 1534b het huizenblok 41-43 in aanbouw en de huizen vanaf 45 nog niet. In “Zutphen in oude ansichten” staat op afbeelding 143 de Weg naar Laren (die in 1913 nog Poffersdijk heette en een belangrijke uitvalsweg was) anno 1924 afgebeeld met de huizen 41 en volgende in voltooide toestand. De zoekplaatjes zijn dus van 1920.
Maandag 7-1-2013 11:39:09
|
Peter Smaardijk (Leiderdorp): Er is niet zoveel spannends over te vertellen. Het ziet er uit als een stad (in ieder geval geen dorpje), en wateroverlast van rond 1920 is vaak of de stormvloed van 1916 of het massale buiten de oevers treden van de rivieren in 1926. Ik had zelf ook het idee dat dit eerder een overstroming van een rivier betrof dan een stormvloed vanuit de Zuiderzee, omdat ik het plaatje niet goed kon plaatsen in de steden die in 1916 blank stonden (ik heb nog wel even gezocht, maar niets gevonden). Van de watersnood in 1926 hadden veel steden langs de rivieren last (o.a. Maas, IJssel, Waal), en ook de beken veroorzaakten grote problemen (o.a. in Eindhoven, de Achterhoek). Omdat ik al verschillende foto's had gezien van ondergelopen straten in het Maas- en het IJsselgebied, ben ik daar maar eens goed gaan zoeken (via Google Maps). Je schat dan de leeftijd van de huizen in (vrij nieuw nog, er wordt zelfs nog gebouwd ten tijde van de foto), houdt rekening met de lokatie (rand van de stad), het type wijk (geen arbeidersbuurtje), de ligging (afstand en hoogte) ten opzichte van een waterloop die de overstroming op z'n geweten kan hebben (hier dus de Berkel), en uiteindelijk kom je dan uit op de juiste plek. Maar het had ook rustig nog een dagje langer kunnen duren voordat ik het gevonden zou hebben. Dan had waarschijnlijk iemand anders het gevonden...
Maandag 7-1-2013 11:23:13
|
Rob Wagenaar (Zeist): Peter dank voor de oplossing. Sommige wegen naar een oplossing bij zoekplaatjes zijn soms ondoorgrondelijk. Zo ook hier. Is het mogelijk om in het kort je gedachtengang richting Zutphen en de weg naar Laren aan ons toe te vertrouwen.
Maandag 7-1-2013 09:53:19
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Al zat ik met Dordrecht niet goed, jullie hebben daardoor vandaag wel goed gezocht. Complimenten!
Zondag 6-1-2013 23:17:17
|
Redactie (): Het is zeker de Weg naar Laren in Zutphen. Ook de huizenrij aan de even kant van de straat komt overeen, met een accent in het miden van het blok (nu ook een extra verdieping). Complimenten Peter!
Enkele van de afgebeelde huizen (o.a. 37 en 39) staan ook op de oplossingenpagina van Onbekend in Nederland, en daar staat ook te lezen dat in 1920 ook watersnood is geweest in Zutphen.
Website: http://www.onbekendinnederland.nl/oplossingspagina [...]
Zondag 6-1-2013 20:57:59
|
E. Petter (Den Haag): Ik denk dat je gelijk hebt Peter. Inderdaad, nr. 39 is nog goed herkenbaar. En de voordeuren liggen hoog.
Mijn rivier-idee was in ieder geval goed :-)
En ik denk dat 1926 ook wel zal kloppen, de IJssel was één van de rivieren met hoogwater.
Zondag 6-1-2013 20:03:58
|
Ingrid Evers (Maastricht): Ik denk dat je gelijk hebt. Ongelooflijk hoe jullie steeds weer iets weten te plaatsen, soms een eeuw na dato...
Zondag 6-1-2013 20:01:42
|
Peter Smaardijk (Leiderdorp): Er is hier, mocht het kloppen, behoorlijk "verherbouwd", maar de Weg naar Laren in Zutphen lijkt er wel erg op. Ik denk eigenlijk wel dat het klopt.
Website: http://goo.gl/maps/2wtkT [...]
Zondag 6-1-2013 19:46:11
|
E. Petter (Den Haag): De hoogteverschillen waarover Sjoerd het heeft kunnen duiden op een overstroomde rivier. Ik heb het idee dat we aan het eind van het tweede plaatje een rivier zien.
In 1926 waren er enorme overstromingen van diverse rivieren. Ik denk dat zoekplaatje 17 ook uit die tijd stamt.
Zondag 6-1-2013 17:01:01
|
Sjoerd Eeftens (Prinsenbeek): Opvallend aan het straatbeeld op beide foto's is. dat de begane grond van de huizen nauwelijks onder water staat, maar dat in de straat wel een meter water lijkt te staan. De kar uiterst rechts gaat bijna kopje onder. De huizen hebben kennelijk hoge stoepen.
Het is niet zomaar even hoog water; er zijn, wellicht al tevoren, plankieren gemaakt en er is een roeiboot aanwezig. De stenen staan juist op het droge. Er vallen geen zware schaduwen, maar het meeste licht komt van linksachter. Qua bouw kan ik dit plaatsen in Oud-Krispijn in Dordrecht, maar dat heeft bij mijn weten nooit onder water gestaan. Ook past het in de Indische buurt en in de omgeving ten noorden van de Oranjelaan. Hier kwam en komt laagbouw voor tussen de huizen met een verdieping.
Op foto 2 is vaag een schoolgebouw te zien.
Zondag 6-1-2013 10:07:27
|
jacques Laureys (Twisk): Beide foto's laten trouwens hetzelfde huis zien, de kar in het water staat ook op de tweede foto. Rechts op de eerste foto en links op de tweede foto is een huis in aanbouw.
Zaterdag 5-1-2013 15:27:07
|
Jacques Laureys (Twisk): Het zou watersnood 1916 kunnen zijn, de huizen lijken alleen niet erg Noord-Hollands.
Alleen Purmerend is evt mogelijk.
Kan ook de rivieroverstroming zijn van December 1917, dan is het meer richting Zwolle
Zaterdag 5-1-2013 15:22:06
|
Om een reactie te plaatsen kunt u onderstaand formulier gebruiken. Velden met een * zijn verplicht. 
|
![](javascript:openNewWindow("pics/1534L.jpg") "vergroting")